Kyllähän puhtaasti kaupallisesti ajateltuna Heaven And Hell olisi nimenomaan se myyvempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin Amoral. Kansikuvallahan kun perinteisesti ajateltuna myydään nimenomaan irtonumeroita aivan kuten paskalehtien puolella lööpeillä ja H&H on nyt vähän tunnetumpi bändi kuin Amoral. Kaupalliset syyt harvemmin puhtaasti määräävät Infernon kansikuvabändien valintaa.NeonBlack wrote:Voisin veikata, että siksi koska suurin osa H&H:ta kanteen vinkuvista jo tilaa lehteä. Kannen tarkoitus on ensisijassa myydä (herättää kiinnostusta), joten miksei käyttää hyväksi tarjottu (edes jonkinsortin) kaupallinen potentiaali, jonka Arimoral on mahdollisesti itselleen valjastanut.MaskedJackal wrote:Miksei Heaven & Hell kannessa??
...toisaalta, tämäkin analyysi Pop Median tarpeesta myydä lehteään on helposti kumottu vilkaisemalla Inferno #64:n kantta.
INFERNO
-
- Posts: 1601
- Joined: Fri Aug 23, 2002 6:49 am
- Location: Tampere
- Contact:
Re: INFERNO
-
- Posts: 2859
- Joined: Wed Aug 28, 2002 7:11 am
- Location: Helsinki
- Contact:
Re: INFERNO
Mutta onko H&H tunnetumpi Suomessa kuin Ari Koivunen? Ainakin luulisi toimivan hyvin teinareihin tuo kansi ja nimenomaan taitava kuva jossa Ari edessä ja Arin bändi takana varjoissa. Mutta tuota edellisen lehden Tolkki kanttaa ei kyllä ihan helposti ohiteta, helposti parhain Infernon historiassa.mega wrote:Kyllähän puhtaasti kaupallisesti ajateltuna Heaven And Hell olisi nimenomaan se myyvempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin Amoral. Kansikuvallahan kun perinteisesti ajateltuna myydään nimenomaan irtonumeroita aivan kuten paskalehtien puolella lööpeillä ja H&H on nyt vähän tunnetumpi bändi kuin Amoral. Kaupalliset syyt harvemmin puhtaasti määräävät Infernon kansikuvabändien valintaa.NeonBlack wrote:Voisin veikata, että siksi koska suurin osa H&H:ta kanteen vinkuvista jo tilaa lehteä. Kannen tarkoitus on ensisijassa myydä (herättää kiinnostusta), joten miksei käyttää hyväksi tarjottu (edes jonkinsortin) kaupallinen potentiaali, jonka Arimoral on mahdollisesti itselleen valjastanut.MaskedJackal wrote:Miksei Heaven & Hell kannessa??
...toisaalta, tämäkin analyysi Pop Median tarpeesta myydä lehteään on helposti kumottu vilkaisemalla Inferno #64:n kantta.
-
- Posts: 622
- Joined: Sat Jan 04, 2003 12:11 pm
- Location: Turku
Re: INFERNO
Vitussako on meikän Inferno!? Möh. Itellaan yhteyttä jne., kunhan tulin märisemään. edit: Sehän voi muutenkin olla tämä lakko minkä takia ei ole tullut, töihin lehti vaan saapui. editedit: Tulihan se.
Miusta tuo Tolkki-kansi oli ihan perus, tämä Amoral taas komea kansi vaikka sontaa onkin. Luultavasti tosiaan tuo kansi myy paremmin, koska kaikesta legendaarisuudesta huolimatta vähän sellainen fiilis ettei Heaven & Hell kuitenkaan supersuosittu Suomessa ole...tai ainakin kuulijakunta on suuremmalla prosentilla jo lukijoita kuin Amoralin vastaava. Mutua lentää taas. Jotenkin voisi kuvitella vivahteena olevan myös päätoimittajan "jos niitä bändi kerran vituttaa niin pistetään se sitten kanteen" ajatus, mutta ehkä vain kuvittelen.
Miusta tuo Tolkki-kansi oli ihan perus, tämä Amoral taas komea kansi vaikka sontaa onkin. Luultavasti tosiaan tuo kansi myy paremmin, koska kaikesta legendaarisuudesta huolimatta vähän sellainen fiilis ettei Heaven & Hell kuitenkaan supersuosittu Suomessa ole...tai ainakin kuulijakunta on suuremmalla prosentilla jo lukijoita kuin Amoralin vastaava. Mutua lentää taas. Jotenkin voisi kuvitella vivahteena olevan myös päätoimittajan "jos niitä bändi kerran vituttaa niin pistetään se sitten kanteen" ajatus, mutta ehkä vain kuvittelen.
Last edited by TheFourthHorseman on Sat Apr 25, 2009 4:14 pm, edited 1 time in total.
-
- Posts: 354
- Joined: Thu Aug 22, 2002 9:20 pm
Re: INFERNO
Uusimman Miasman jälkeen tuntui kuin olisi Suosikkia lukenut, eli omalle kohdalle aikamoinen kevytmetalli-numero. Amoralin haastattelu oli ihan hyvä, vaikken yhtyeestä perustakaan.
Edelleen, se Lontoon eukko ja ne ala-asteen sarjakuvat helvettiin sieltä vai pitääkö joku teistä lukijoista näitä oikeasti jotenkin kiehtovina? :crap:
Edelleen, se Lontoon eukko ja ne ala-asteen sarjakuvat helvettiin sieltä vai pitääkö joku teistä lukijoista näitä oikeasti jotenkin kiehtovina? :crap:
Re: INFERNO
"...or no metal at all!"Mikael wrote:Uusimman Miasman jälkeen tuntui kuin olisi Suosikkia lukenut, eli omalle kohdalle aikamoinen kevytmetalli-numero.
Re: INFERNO
Mulle ei tullu Inferno
Kyllä mää sen laskunkin makselin tossa pariviikkoa sitten (vaiko pari kuukautta sitten ehkä, en oikein pysy perässä ajan kulussa..) kun semmonen tuli.
Kyllä mää sen laskunkin makselin tossa pariviikkoa sitten (vaiko pari kuukautta sitten ehkä, en oikein pysy perässä ajan kulussa..) kun semmonen tuli.
-
- Posts: 1601
- Joined: Fri Aug 23, 2002 6:49 am
- Location: Tampere
- Contact:
Re: INFERNO
Voihan asiaa tietty toki noinkin ajatella, mutta tuolla logiikalla lehdessä pitäisi olla Bullet for My Valentine, Aiden yms haastiksia huomattavasti enemmän, vaan aika hiljaista on kyljystukkaosaston kanssa ollut.Ice wrote:Mutta onko H&H tunnetumpi Suomessa kuin Ari Koivunen? Ainakin luulisi toimivan hyvin teinareihin tuo kansi ja nimenomaan taitava kuva jossa Ari edessä ja Arin bändi takana varjoissa. Mutta tuota edellisen lehden Tolkki kanttaa ei kyllä ihan helposti ohiteta, helposti parhain Infernon historiassa.mega wrote:Kyllähän puhtaasti kaupallisesti ajateltuna Heaven And Hell olisi nimenomaan se myyvempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin Amoral. Kansikuvallahan kun perinteisesti ajateltuna myydään nimenomaan irtonumeroita aivan kuten paskalehtien puolella lööpeillä ja H&H on nyt vähän tunnetumpi bändi kuin Amoral. Kaupalliset syyt harvemmin puhtaasti määräävät Infernon kansikuvabändien valintaa.NeonBlack wrote:Voisin veikata, että siksi koska suurin osa H&H:ta kanteen vinkuvista jo tilaa lehteä. Kannen tarkoitus on ensisijassa myydä (herättää kiinnostusta), joten miksei käyttää hyväksi tarjottu (edes jonkinsortin) kaupallinen potentiaali, jonka Arimoral on mahdollisesti itselleen valjastanut.MaskedJackal wrote:Miksei Heaven & Hell kannessa??
...toisaalta, tämäkin analyysi Pop Median tarpeesta myydä lehteään on helposti kumottu vilkaisemalla Inferno #64:n kantta.
-
- Posts: 354
- Joined: Thu Aug 22, 2002 9:20 pm
Re: INFERNO
Ei minua lainkaan haittaa ettei metallia olisi, mutta jos olet lukenut uusimman Miasman, niin ymmärtänet mitä ajan takaa. Ja onhan kuitenkin niin, että mikäli lehti on hyvin tehty, myös ne haastikset tulee luettua, jotka ei noin yhtyeiden puolesta kiinnostakaan. Itse kyllä luin tämänkin numeron yhtä sivua lukuunottamatta kokonaan, joten siinä mielessä hyvä lehti ja eihän kaikkia voi miellyttää joka numeron kohdalla.NeonBlack wrote:"...or no metal at all!"Mikael wrote:Uusimman Miasman jälkeen tuntui kuin olisi Suosikkia lukenut, eli omalle kohdalle aikamoinen kevytmetalli-numero.
Re: INFERNO
Inferno on kyllä Tolkki ja Arska -numeroiden perusteella aika hemmetin asiallista kamaa, en ole aiemmin tähän edes tutustunut. On tullut pysyttyä turvallisella Soundi-linjalla, mutta tulee kyllä laitettua kestotilauksen kohde vaihtoon.
..jajoo, ei mulle tarvitse Soundin huonoja puolia kertoa, olen todennut ne kyllä itse. :)
..jajoo, ei mulle tarvitse Soundin huonoja puolia kertoa, olen todennut ne kyllä itse. :)
-
- Grey Eminence
- Posts: 543
- Joined: Sat Dec 04, 2004 1:55 pm
- Location: Hankasalmi
- Contact:
Re: INFERNO
Tähän ei voi kyllä oikein muuta sanoa kuin että kiitos!Qti wrote:Inferno on kyllä Tolkki ja Arska -numeroiden perusteella aika hemmetin asiallista kamaa, en ole aiemmin tähän edes tutustunut. On tullut pysyttyä turvallisella Soundi-linjalla, mutta tulee kyllä laitettua kestotilauksen kohde vaihtoon.
Re: INFERNO
#67 ilmestyy 22.5. Sisältö:
009 Päänavaus
010 Sytykkeitä: INSOMNIUMin nelonen valmis, CAUSE FOR EFFECT omillaan, MANOWAR valtaa
Pohjanmaan
012 Kiirastuli: Kaikilla samat soundit – miksi?
014 Kuukauden elävä: Hollannin ROADBURN-festivaali
016 Axis: Londinium ja Murhapapa & Mama
018 Heavy Cooking Club: KREIVI STAKULAn tulinen thai-currykana
020 DREAM THEATER
026 ETERNAL TEARS OF SORROW
029 SACRED CRUCIFIX
031 MADDER MORTEM
034 ADAMANTRA
036 FAITH NO MORE (kansijuttu)
042 STRATOVARIUS
050 DEVIN TOWNSEND
056 DESTRÖYER 666
058 THE GATHERING
063 AXEGRESSOR
066 NECROPHOBIC
068 Soittimeni: CHRIS IMPELLITTERI
071 arviot, pääosassa AMORPHIS
092 demot, pääosassa BLOODRED HOURGLASS
095 Vanha liitto: BRUTAL TRUTH, haastattelussa Danny Lilker
098 Oma nahka: MYNNI LUUKKAISEN pentagrammit ja muut kuvat
009 Päänavaus
010 Sytykkeitä: INSOMNIUMin nelonen valmis, CAUSE FOR EFFECT omillaan, MANOWAR valtaa
Pohjanmaan
012 Kiirastuli: Kaikilla samat soundit – miksi?
014 Kuukauden elävä: Hollannin ROADBURN-festivaali
016 Axis: Londinium ja Murhapapa & Mama
018 Heavy Cooking Club: KREIVI STAKULAn tulinen thai-currykana
020 DREAM THEATER
026 ETERNAL TEARS OF SORROW
029 SACRED CRUCIFIX
031 MADDER MORTEM
034 ADAMANTRA
036 FAITH NO MORE (kansijuttu)
042 STRATOVARIUS
050 DEVIN TOWNSEND
056 DESTRÖYER 666
058 THE GATHERING
063 AXEGRESSOR
066 NECROPHOBIC
068 Soittimeni: CHRIS IMPELLITTERI
071 arviot, pääosassa AMORPHIS
092 demot, pääosassa BLOODRED HOURGLASS
095 Vanha liitto: BRUTAL TRUTH, haastattelussa Danny Lilker
098 Oma nahka: MYNNI LUUKKAISEN pentagrammit ja muut kuvat
-
- Posts: 83
- Joined: Wed Jul 04, 2007 10:39 pm
- Location: Pori
Re: INFERNO
Ohhoh! Seitsemän todella kiinnostavaa haastattelua/juttua, taitaa olla uusi ennätys. FNM kansijutusta isot kiitokset.
-
- Posts: 622
- Joined: Sat Jan 04, 2003 12:11 pm
- Location: Turku
Re: INFERNO
Edelliset kaksi ollutkin vähän seesteisempiä, nyt vaikuttaa kaikin puolin loistavalta.
-
- Posts: 444
- Joined: Thu Nov 28, 2002 2:34 pm
- Location: Lahti
- Contact:
Re: INFERNO
No joo, tämähän vaikuttaa jo kovalta. Chris Impellitteri vielä piinapenkissä, kyllä kitaristin nyt kelpaa. Dream Theaterista puhumattakaan. Brutal Truth myös kova juttu. Loppukoot tämä listaus nyt tähän
Re: INFERNO
No ei näkynyt Infernoa kauppojen hyllyillä. Taas tuli tehtyä aivan turha reissu. Olisi vielä mielenkiintoisin numero pitkiin aikoihin.
-
- Posts: 10668
- Joined: Wed Aug 28, 2002 5:10 pm
- Location: Oulu (Rollo)
Re: INFERNO
No katsos, olisit tilaaja niin saisit sen heti, sitten joskus tulevina viikkoina
Ei vais, eiköhän se ole postiluukkuun kalahtanut. Tai sitten eilinen jeesuksen astumispäivä on vaikuttanut, kusten näihinkin asioihin.
Ei vais, eiköhän se ole postiluukkuun kalahtanut. Tai sitten eilinen jeesuksen astumispäivä on vaikuttanut, kusten näihinkin asioihin.
-
- Posts: 2208
- Joined: Tue Sep 03, 2002 1:00 pm
- Location: tre
- Contact:
Re: INFERNO
Kysyin asiaa Sokoksen lehtipisteen vastaavalta joka kertoi että tälle päivälle merkatut ilmestymispäivät ovat kuulemma paikalla (ainakin heillä) ensi tiistaina.SKOMi wrote:No ei näkynyt Infernoa kauppojen hyllyillä. Taas tuli tehtyä aivan turha reissu. Olisi vielä mielenkiintoisin numero pitkiin aikoihin.
-
- Posts: 1448
- Joined: Thu Nov 03, 2005 3:33 pm
- Location: Lahti
Re: INFERNO
Heh, meikäläinen ei ole varmaan ikinä saanut Infernoa samana päivänä kun se on tullut kaupan hyllyille, aina pari päivää myöhemmin. Vaikka olen ollut uskollinen tilaaja vuodesta 2004. En tiedä onko Postin vai Infernon syytä, mutta ei se mikään iso ongelma ole. Joka kerta kumminkin tullut ja lehden sisältö yleensä on laatua, se on pääasia.Jussi wrote:No katsos, olisit tilaaja niin saisit sen heti, sitten joskus tulevina viikkoina
Re: INFERNO
Aisaatana. Taas meheviä juttuja luvassa. Kannattaa tosiaan liittyä iloiseen tilaajakaartiin, niin voi käydä kioskin hyllyllä pälyilemässä lehteä ja toivoa, että se ilmestyisi viikon sisällä omasta postiluukusta.
-
- Posts: 2208
- Joined: Tue Sep 03, 2002 1:00 pm
- Location: tre
- Contact:
Re: INFERNO
Onko kukaan tilaaja saanut tänään lehteään?
Re: INFERNO
Eip tullut. Jos sitten maanantaina. Jääpähän enemmän aikaa muille aktiviteeteille viikonloppuna.cfe wrote:Onko kukaan tilaaja saanut tänään lehteään?
-
- Posts: 10668
- Joined: Wed Aug 28, 2002 5:10 pm
- Location: Oulu (Rollo)
Re: INFERNO
Ei tullut Ouluunkaan, voinen puhua koko kylän puolesta? No, ehtiipä se myöhemminkin, tänään joutaisi Anthrax-dvd:ltä lukemaankaan.cfe wrote:Onko kukaan tilaaja saanut tänään lehteään?
-
- Posts: 622
- Joined: Sat Jan 04, 2003 12:11 pm
- Location: Turku
Re: INFERNO
Lappeenrantaan ainakin pariin paikkaan tullut lehti ajallaan.
Deströyer 666 juttu oli vähän laimea, mutta suht pätevä silti. Muuten vielä lukematta.
Deströyer 666 juttu oli vähän laimea, mutta suht pätevä silti. Muuten vielä lukematta.
-
- Posts: 44
- Joined: Fri Jan 28, 2005 9:35 am
- Location: KMPL
- Contact:
Re: INFERNO
Juu, ei näkynyt täälläkään.Jussi wrote:Ei tullut Ouluunkaan, voinen puhua koko kylän puolesta?
-
- Grey Eminence
- Posts: 543
- Joined: Sat Dec 04, 2004 1:55 pm
- Location: Hankasalmi
- Contact:
Re: INFERNO
En ole minäkään, en läheskään aina, vaikka sentään olen lehden avustaja.Pagan Fears wrote:
Heh, meikäläinen ei ole varmaan ikinä saanut Infernoa samana päivänä kun se on tullut kaupan hyllyille.
Yhtään "kotiin päin" vetämättä, ei se Infernon, siis toimituksen, syytä ole, jos lehti ei tule ajallaan perille, koska eihän me niitä ihmisten postilaatikkoihin käydä tuomassa. Matskut painoon lähtee kuitenkin aina ajallaan! Yleensä syyttävä sormi osoittaa Itellan suuntaan, ja väitän, että aiheesta. Tulevan numeron osalta kerrottakoon sen verran, että kuulemani mukaan lehden lähtö painosta oli myöhästynyt päivällä, ja mitä todennäköisimmin tästä syystä sitä ei tilaajille perstaiksi saatu. Eli tässäkin nyt yksi rikka tähän rokkaan: jos ei jakelu kuse, niin sitten kusee paino. Itse päivätöikseni lehden toimituksessa ahkeroivana voin sanoa, että ei asiassa rehellisesti sanoen mitään uutta ole. Tää on tätä, mutta aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta! Pahoittelen kuitenkin tilannetta toimituksen puolesta!Pagan Fears wrote: En tiedä onko Postin vai Infernon syytä, mutta ei se mikään iso ongelma ole.