Kysy - lautalaiset vastaavat!

HassuWraith · Post by **HassuWraith** » Sat Jan 21, 2006 2:35 pm

luonnonoikku wrote:
JT Tormenttori wrote:Luonnonoikku:
Minä en nyt ole ihan varma otitko heittoni tosissaan, joten sanottakoon ihan varmuuden vuoksi, että se oli vain viatonta nousuhumalaista vitsailua. Olen itekin sivariin menossa jossain elämän vaiheessa.
Rakkaalla kotipaikkakunnallani saa kyllä kuulla tuollaisia juttuja aika paljon. On kuulemma oltava valmis kun ne (THEM) tulee, hyökkää ja koittaa raiskata isänmaan.
Kyllä heti tajusin, että heittosi oli itseironinen vitsi. Huolestuttavaa on vaan se, että löytyy ihan oikeasti sellaisiakin ihmisiä, jotka uskovat edelleen kuluneisiin mantroihin kuten "armeija tekee miehen", "armeija opettaa ihmissuhdetaitoja" tai "armeija tekee vastuulliseksi"

No kyllähän armeijaa voisi eräänlaisena askelena elämässä pitää, vaikkei se mukavaa olisikaan niin ainakin voi vähän itsenäistyä ja oppii sitäkin puolta tästä maailmasta.

Sacrific · Post by **Sacrific** » Sat Jan 21, 2006 2:38 pm

Minne minun kännykkä hävis eilen?

Jussi · Post by **Jussi** » Sat Jan 21, 2006 4:00 pm

Joonatan wrote:Lisäksi olen myös pohtinut, miksi ihmeessä lumi natisee kenkien alla pakkasella. Ihmeellistä o elämä.

Eikös se oo sitä, kun ne hiutaleet/kiteet/mikälieperklele mennee rikki.

Gurney Halleck · Post by **Gurney Halleck** » Sat Jan 21, 2006 5:14 pm

Ei, paras vitsi mitä intissä opetetaan ei ole se että armeija tekee miehen.
Paras vitsi mitä armeijassa opetetaan on "Suomi pystyy puolustamaan itseään ulkoisia uhkia vastaan! Kyllä linjat pysyy jos vihollinen hyökkää! Me ei mitään NATOa tarvita kunhan vaan kaikki miehet käy intin! Perkele vaikka niillä on 5000 mig-hävittäjää niin meillä on ärkoot ja tellut!"
Ja vihollinen on tietty ryssä(ei muutakaan tosin ole).

Dante · Post by **Dante** » Sat Jan 21, 2006 7:34 pm

Mitä materiaalia Toolin vastajulkaistuissa DVD-sinkuissa on? Netistä ei löytynyt infoa eikä takakansissa lue mitään.

luonnonoikku wrote:Huolestuttavaa on vaan se, että löytyy ihan oikeasti sellaisiakin ihmisiä, jotka uskovat edelleen kuluneisiin mantroihin kuten "armeija tekee miehen", "armeija opettaa ihmissuhdetaitoja" tai "armeija tekee vastuulliseksi"

Alikessu totesi viikolla, että "Puolen vuoden suorittajat ovat vässyköitä. Eihän siinä ajassa edes lasta tehdä, joten miten siinä ajassa mies saataisiin aikaan?".

Khamul · Post by **Khamul** » Sat Jan 21, 2006 8:27 pm

Dante wrote: Alikessu totesi viikolla, että "Puolen vuoden suorittajat ovat vässyköitä. Eihän siinä ajassa edes lasta tehdä, joten miten siinä ajassa mies saataisiin aikaan?".

Vaikka yleensä inttikeskusteluita koitankin välttää, niin pakko kyllä mainita että ainakin meidän alikessut olivat pääosin niitä pahimpia pentuja mitä armeijassa tuli nähtyä.

Hrungnir · Post by **Hrungnir** » Sat Jan 21, 2006 10:27 pm

Sacrific wrote:Minne minun kännykkä hävis eilen?

Puikkariin?

Japa · Post by **Japa** » Sat Jan 21, 2006 11:54 pm

Sheitan wrote:
Pakollinen on-topic: Mitä h-vetin järkeä taitoluistelussa on?

Sitä samaa mitä mm. Autosuunnistuksessa, Kuorma-autojen kilpa-ajoissa, Uppopallossa, Maalipallossa, Pesäpallossa, Saappaanheitossa jne.. eli ei yhtään mitään. Kaikki, paisti purjehtiminen on turhaa.

TrollhorN · Post by **TrollhorN** » Sun Jan 22, 2006 11:50 am

Paistipurjehtiminen? Kuulostaa lupaavalta.

Sheitan · Post by **Sheitan** » Sun Jan 22, 2006 12:33 pm

Japa wrote:
Sheitan wrote:
Pakollinen on-topic: Mitä h-vetin järkeä taitoluistelussa on?
Sitä samaa mitä mm. Autosuunnistuksessa, Kuorma-autojen kilpa-ajoissa, Uppopallossa, Maalipallossa, Pesäpallossa, Saappaanheitossa jne.. eli ei yhtään mitään. Kaikki, paisti purjehtiminen on turhaa.

Taitoluistelussa ei siis siksi ole yhtään mitään järkeä, koska se ei ole purjehtimista? Hmm, hyvä että tääkin tuli selväksi.

Nuuskija-auto?
Heitän tän ihan lonkalta, mutta olisiko se auto joka nuuskii?

luonnonoikku · Post by **luonnonoikku** » Sun Jan 22, 2006 12:35 pm

Joonatan wrote:Mikä helvetti on nuuskija-auto?

Poliisiauto?

teuvo · Post by **teuvo** » Sun Jan 22, 2006 1:18 pm

Joonatan wrote:
luonnonoikku wrote:
Joonatan wrote:Mikä helvetti on nuuskija-auto?
Poliisiauto?
Paljon mahdollista. Oli vaan joskus kivikaudella puhetta siskon kanssa jostain ihmeen nuuskija-autosta ja jäi sana päähän ja tarkoitusperästä ei tietoa.

Taitaa ilmanlaatua nuuskia ajamalla normaalisti liikenteen seassa.

Baz · Post by **Baz** » Sun Jan 22, 2006 1:27 pm

Joonatan wrote:Mikä helvetti on nuuskija-auto?

http://nuuskija.stadia.fi/

Japa · Post by **Japa** » Sun Jan 22, 2006 1:56 pm

TrollhorN wrote:Paistipurjehtiminen? Kuulostaa lupaavalta.

Kannattaa kokeilla, se on yllättävän hauskaa

Sacrific · Post by **Sacrific** » Sun Jan 22, 2006 2:17 pm

Hrungnir wrote:
Sacrific wrote:Minne minun kännykkä hävis eilen?
Puikkariin?

Paljon mahollista. Ei vaan ainakaan Puikkarin löytötavaroihin eilen ollu eksynyt. Kattellaan.

Sheitan · Post by **Sheitan** » Sun Jan 22, 2006 2:43 pm

Joonatan wrote:
Sheitan wrote:Nuuskija-auto?
Heitän tän ihan lonkalta, mutta olisiko se auto joka nuuskii?
No siehän se älykkö olet

Mie oon.

This and the previous post was sponsored byO RLY the owl.

luonnonoikku · Post by **luonnonoikku** » Mon Jan 23, 2006 7:00 pm

Oletetaan, että haluaisin käyttää omiin tarkoituksiin esim. 1800-luvun aikaista englantilaisen taidepostikortin kuvaa (tekijä tuntematon). Saanko käyttää tätä työtä täysin vapaasti vai kuuluuko sekin johonkin tekijäoikeuksien piiriin? Tietenkään minulla ei ole itse taidepostikorttia vaan vain kuva siitä yhdestä kirjasta. Eli vaikka maalauksen tekijäoikeus olisi vanhentunut, niin kuuluuko kirjassa oleva kuva silti kirjan tekijäoikeuksien piiriin?

Ihan näin uteliaisuutta kyselisin, että miten taidemaalausten tekijäoikeudet toimii? Millaiset ne on? Esim. musiikissahan tekijäoikeudet taitaa vanheta muistaakseni kahdeksankymmenen vuoden päästä säveltäjän kuolemasta ja samoin kirjallisuudessa taitaa tekijäoikeudet vanheta jossakin vaiheessa. Toki perikunnat saattavat omistaa edelleen oikeuksia? Mutta onko esim. 1500-luvun aikainen maalaus minkään suojelun alainen?

Voiko enää epäselvemmin asian esittää

Scandal · Post by **Scandal** » Mon Jan 23, 2006 7:45 pm

luonnonoikku wrote:Oletetaan, että haluaisin käyttää omiin tarkoituksiin esim. 1800-luvun aikaista englantilaisen taidepostikortin kuvaa (tekijä tuntematon). Saanko käyttää tätä työtä täysin vapaasti vai kuuluuko sekin johonkin tekijäoikeuksien piiriin?

Tekijällä on aina oikeus teokseensa, ts. postikorttikin kuuluu "tekijänoikeuksien piiriin". Lain mukaan teoksesta tulee tosin "vapaata riistaa" kun tekijän kuolemasta on kuulunut (korkeintaan - aiemmin suoja-aika oli lyhyempi) 70 vuotta. Tekijänoikeuslaki ei kuitenkaan kosketa käyttöä omiin tarkoituksiin, ts. saat valmistaa kortista itsellesi/lähipiirillesi kopioita, muokata sitä / käyttää sitä osana uusia teoksia jne., oli tekijä elossa tai ei.

Jos tekijä on tuntematon, kuolinvuottakaan ei liene tiedossa (onhan mahdollista, että kortti on tehty 1899 tekijän ollessa 20v, ja että hemmo on elänyt 90-vuotiaaksi - jolloin korttia ei voi käyttää ilman tekijän jälkeläisten/omaisten tai kortin julkaisijan tmv. lupaa), jolloin en välttämättä suosittelisi käyttöä kaupallisissa tarkoituksissa. Toisaalta taas voi ajatella niin, että jos tekijä on tuntematon, ja ko. teosta on käytetty jo muuallakin (ym. kirjassa), teosta "uskaltaa" käyttää - tekijä tuskin on enää hengissä, ja mahdolliset sukulaiset eivät välttämättä edes tiedä hänen tehneen tuollaista teosta joskus aikoinaan, tai välitä siitä (esim. olemattoman teosarvon takia) enää vähääkään.

Jos kyseessä on siis "suuri" kaupallinen julkaisu tmv. jonka olennainen osa ko. postikortti on, suosittelen joko varmistumaan asiasta (hankalaa) tai käyttämään jotain varmasti laillista teosta. Vastuu on oikeastaan kustantajalla (kuten em. kirjan tapauksessa), eivätkä he välttämättä halua näyttää vihreää valoa kyseenalaisille tapauksille oikeusjuttujen ja korvausvaatimuksien takia. Jos taas kyseessä on joku "käytetään postikorttia 30kpl tehtävän demon kantena" -kokoinen tapaus (tai käyttö muussa ei-kaupallisessa tarkoituksessa), niin IMHO tuota uskaltaa aika vapaasti käyttää, vaikka se ei _välttämättä_ (tekijän kuolinvuodesta ja demon levityksestä (myynnissä vai ainoastaan bändille/kavereille/levy-yhtiöille jaeltava) riippuen) aivan laillista olisikaan. Jos omaiset tmv. eivät ole vielä ärähtäneet kortin käytöstä, tuskinpa ne nyt ärähtävät jollekin pienimuotoiselle käytöllekään, näin ihan MuTuna.

kuuluuko kirjassa oleva kuva silti kirjan tekijäoikeuksien piiriin?

Ei. Vrt. levy-yhtiö julkaisee kokoelmalevyn - saako se kaikkien kappaleiden tekijänoikeudet itselleen? Tai sinä otat kuvan Mona Lisasta, saatko maalauksen tekijänoikeudet itsellesi?

Ihan näin uteliaisuutta kyselisin, että miten taidemaalausten tekijäoikeudet toimii? Millaiset ne on? -- Mutta onko esim. 1500-luvun aikainen maalaus minkään suojelun alainen?

Näin yleistäen, 1500-luvulla tehty teos on vapaata riistaa - olettaen siis että tekijän kuolemasta on vähintään 70 vuotta, mikä täyttynee helposti ;) Poikkeuksena jos teos on saanut ns. klassikkosuojan (eli MuTuna tunnetuimmat teokset á la Mona Lisa; Suomessa käsittääkseni on vain yksi tällainen tapaus, ja sekin suojaus perustui siihen, ettei haluttu klassikkokirjasta onnettonta käännöstä markkinoille), mutta esim. yo. tuntemattoman tekijän tapauksessa näin tuskin on.

Näin siis Suomen tekijänoikeuslakien mukaisesti. Btw. tuolta löytyy paljon tarpeellista/kiinnostavaa tekstiä aiheeseen liittyen:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekoik.html

Lainaus tuolta:

"Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen." (12 §). Olennaisin ehto tässä on käytön yksityisyys -- Säädöksessä ei ole sellaista ehtoa, että kopioijan pitäisi omistaa kappale, josta hän valmistaa kopion. -- käyttö ei ole yksityistä, jos se tapahtuu työssä tai muussa ansiotoiminnassa. Vakiintuneen tulkinnan mukaan opiskelua pidetään yksityisen käytön alaan kuuluvana.

Nazgrathall · Post by **Nazgrathall** » Tue Jan 24, 2006 6:51 pm

Ohoi, kaikki Arcturuksen Sideshow Symphonyn digipack-version omistajat! Soiko teidän levyssänne 2. biisi hiljaisempana kuin muut ja kuuluuko hieman ennen 2. biisin loppua pieni räsähdys? Omassa versiossani noin on päässyt käymään ja mietin, että pitäisikö tehdä reklamaatio.

sandman · Post by **sandman** » Sat Jan 28, 2006 1:22 pm

Väinämöisen Viikate wrote:
Nazgrathall wrote:Ohoi, kaikki Arcturuksen Sideshow Symphonyn digipack-version omistajat! Soiko teidän levyssänne 2. biisi hiljaisempana kuin muut ja kuuluuko hieman ennen 2. biisin loppua pieni räsähdys? Omassa versiossani noin on päässyt käymään ja mietin, että pitäisikö tehdä reklamaatio.
Taitaa olla samat rätinät kaikissa.

Sama juttu täällä. Luin jostain haastattelusta, että olisi miksauksen kanssa tullut kiire ja sen takia noita virheitä löytyy levyltä jonkin verran.

Kilgore Trout · Post by **Kilgore Trout** » Sat Jan 28, 2006 1:43 pm

Sheitan wrote:Sivareita? Saatanan asehullut. Vaikka tulis sota, nii meikä vetäs sikeitä ja ihailisin D-papereitani.

nimim. Sotanatsi

D-paperit? Mitäs ne tahtoo sanoa? Itse olen ollut C-mies elokuusta 2005, sitä ennen E-luokassa vuodesta 1996.

LRZ · Post by **LRZ** » Sat Jan 28, 2006 2:40 pm

Kilgore Trout wrote:
Sheitan wrote:Sivareita? Saatanan asehullut. Vaikka tulis sota, nii meikä vetäs sikeitä ja ihailisin D-papereitani.

nimim. Sotanatsi

D-paperit? Mitäs ne tahtoo sanoa? Itse olen ollut C-mies elokuusta 2005, sitä ennen E-luokassa vuodesta 1996.

D-paperit tarkoittaa, että on "vapautettu sodan ja rauhan aikana".

Muumi · Post by **Muumi** » Sat Jan 28, 2006 3:37 pm

Guilty wrote:Tulin tässä miettineeksi, että mahtaako FireBox toimittaa levyjä ulkomaille? Kuten vaikkapa tänne Norjaan?

Mahtaa. Klikkaa sivuilla ensin Iso-Britannian lippua ja mene sen jälkeen Info-osastolle.

SixPounder · Post by **SixPounder** » Sat Jan 28, 2006 11:16 pm

Kertokas parhaimpia tapoja moshailla, ettei niskat tule hirveän kipeäksi, ja miten voi niskoja hoitaa moshaamisen jälkeen että tulisi äkkiä kuntoon.

Panzer · Post by **Panzer** » Sat Jan 28, 2006 11:19 pm

SixPounder wrote:Kertokas parhaimpia tapoja moshailla, ettei niskat tule hirveän kipeäksi, ja miten voi niskoja hoitaa moshaamisen jälkeen että tulisi äkkiä kuntoon.

Käytä niskojen siasta ylävartaloa. Toimii ainakin nopeampaan materiaaliin.