Accept - Humanoid

Raskaamman musiikin keskustelut
Post Reply
heraklos
Posts: 1847
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Accept

Post by heraklos »

Ismo wrote:Jäin miettimään että kuka kannutti bändin 90-luvun keikoilla? Michael Cartellone oli jollain levyllä mutta ei kai se keikoilla ollut..?
1993 soitti vielä Kaufmann, 1994-kiertueella Schwarzmann (sekä Hämeenlinnassa -94 että Tavastialla -94 syksyllä) ja jäähyväiskiertueella 1996 soitti juuri Michael Cartellone.

[youtube]25sEzi5Ud0Q[/youtube]
Ismo
Imperiumi Assistant
Posts: 752
Joined: Thu Jun 21, 2007 12:46 pm
Location: Helsinki

Re: Accept

Post by Ismo »

heraklos wrote:
Ismo wrote:Jäin miettimään että kuka kannutti bändin 90-luvun keikoilla? Michael Cartellone oli jollain levyllä mutta ei kai se keikoilla ollut..?
1993 soitti vielä Kaufmann, 1994-kiertueella Schwarzmann (sekä Hämeenlinnassa -94 että Tavastialla -94 syksyllä) ja jäähyväiskiertueella 1996 soitti juuri Michael Cartellone.
Olinhan mä kaikilla noilla keikoilla ja tuo Köpiksen keikkakin löytyy hyllystä, mutta ei sitä kaikkea voi muistaa, joten kiitos tiedosta!
Michi
Posts: 155
Joined: Fri Jul 16, 2010 1:44 pm

Re: Accept

Post by Michi »

Ismo wrote:Näin! Kuuntelin äsken Metal heartin ja ziisus miten esim. Screaming for a love bite groovaa! Sellaista ei nyky-Acceptin levyiltä tapaa....
No kyllä! Jotenkin tunnustaa, että monet nykylevyt ja -bändit uhraa just ton tyylisen grooven tiukkuuden alttarille mixausvaiheessa viimeistään.
heraklos
Posts: 1847
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Accept

Post by heraklos »

Wolf Hoffmannin haastattelun voi lukea täältä. Saapa nähdä, tuleeko kiertueella sitten Eat The Heat -materiaalia biisin, kahden verran, heh. :D
Sabbathman
Posts: 5639
Joined: Thu Dec 03, 2009 2:40 am
Location: Seinäjoki

Re: Accept

Post by Sabbathman »

Jaa että Classical -levyllekin on tulossa jatkoa joskus. Vielä kun löytäisi sopivasta paikasta sopivaan hintaan tuon levyn...
gabriel
Posts: 242
Joined: Wed Sep 27, 2006 4:49 pm
Location: tampere

Re: Accept

Post by gabriel »

Kun kerran tuo Reece nyt on jutunaiheena ollut, niin en ainakaan muista lukeneeni mistään, miten herra bändiin oikeen päätyi ? Kun homma ei sitten toiminut mitenkäänpäin, niin vaikuttaa ihan oman työpaikan henkilöstöpolitiikalta :D . Aina ei voi valinnoissa onnistua.
Ismo
Imperiumi Assistant
Posts: 752
Joined: Thu Jun 21, 2007 12:46 pm
Location: Helsinki

Re: Accept

Post by Ismo »

gabriel wrote:Kun kerran tuo Reece nyt on jutunaiheena ollut, niin en ainakaan muista lukeneeni mistään, miten herra bändiin oikeen päätyi ? Kun homma ei sitten toiminut mitenkäänpäin, niin vaikuttaa ihan oman työpaikan henkilöstöpolitiikalta :D . Aina ei voi valinnoissa onnistua.
Tämän lisäksi kiinnostaa tekikö bändi Rob Armitagen kanssa mitään, esmes keikkoja?
Nuclear Holocaust
Posts: 2770
Joined: Wed Dec 31, 2003 8:44 pm
Location: Kotka
Contact:

Re: Accept

Post by Nuclear Holocaust »

Parallel to work on Animal House, Accept started to audition vocalists. The band tried out a few singers, including Michael White and Baby Tuckoo singer Rob Armitage, whom they even featured in promo photos and metal magazine interviews, and also recorded demos with. However, the American vocalist David Reece was chosen and this new line-up recorded and released Eat the Heat in 1989.

Wikipedia

Michael Whiten tulkinta BTTW biisistä
Restoni
Posts: 150
Joined: Wed Mar 30, 2011 12:28 pm

Re: Accept

Post by Restoni »

Pakko tulla sanomaan että on muuten aivan jäätävän kova levy tämä uusin!
heraklos
Posts: 1847
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Accept

Post by heraklos »

Eat The Heatin aikoihin myös Soundissa julkaistiin juttu.
Maxim
Imperiumi Crew
Posts: 1863
Joined: Sun Aug 25, 2002 10:05 am

Re: Accept

Post by Maxim »

Märgh. Otinpa nyt tuon Eat the Heatin pitkästä aikaa kuunteluun ja ääh... Basari kuulostaa siltä kuin lyötäisiin kumisaappaalla märän kellarin seinää (varsinkin Turn the Wheel, Generation Clash jne). Reece itsessään ei ole paha ja joissain biiseissä on jopa kivoja juttuja – sinänsä ok hard rockia – mutta ei tämä vaan Acceptista mene, prkl. :) Ollaan todella kaukana Fast as a Sharkin spedethrashistä tai Balls to the Wallin voimaheavystä. Tätä kuunnellaan pilotit päässä ja purkkarit jalassa ilman sukkia samalla kun Miami Vice pyörii taustalla.*

Mitä uutukaiseen tulee, tuossa eräs valistunut toveri otti esiin kiintoisan seikan The Cursesta, mikä itseltä lopulta jäi arviossa sanomatta vaikka ihan samaa mietin: se on kuin Shadow Soldiersin hitaampi veli. Hyvä biisi mutta ei saavuta ihan samanlaista kliimaksia.

EDIT: *Sainpas lopulta puettua sanoiksi mitä levy mieleeni tuo: tämä kuulostaa amerikkalaiselta kun taas _Accept_ saksalaiselta. Hah!

EDIT 2: Tän Stand 4 What U R:n soidessa tekee mieli alkaa räiskiä ihmismassoja AK47:lla. Ei helevetti.
Nuclear Holocaust
Posts: 2770
Joined: Wed Dec 31, 2003 8:44 pm
Location: Kotka
Contact:

Re: Accept

Post by Nuclear Holocaust »

29.8. ilmestyvässä Infernossa näyttäisi olevan kiinnostavan ajankohtaisia juttuja: Accept & Hammerfall
Spunkmeyer
Posts: 1436
Joined: Mon Nov 17, 2003 7:59 pm
Location: Helsinki

Re: Accept

Post by Spunkmeyer »

Pari kertaa olen Acceptin nähnyt, mutta en koskaan suotuisissa olosuhteissa. Muutamat hittibiisit on tietty tuttuja. Battle Beastin läsnäolo tulevalla keikalla kiinnostaa sen verran, että pistin Stalingradin kuunteluun. Ja kyllä, erittäin toimivaa heviähän tämä on. Pitänee tutustua tuotantoon vähän laajemmin.
heraklos
Posts: 1847
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Accept

Post by heraklos »

Stalingrad häviää kyllä miltei kaikessa tälle uudelle levylle. Omat suosikkibiisini ovat Dying Breed, Dark Side Of My Heart, Wanna Be Free (kyllä maar! :wink: , vaikka onkin oikeastaan AOR:ää tuo biisi), 200 Years, Bloodbath Mastermind, The Curse ja Final Journey.

Yksi asia tuossa uudessa levyssä häiritsee, ja se on tuo tuotantopuoli. Voisi olla vähän rouhevampi yleisilme esim. kitarasoundeissa. Melodiakulut ja kitarasoolot on kyllä hyviä, mutta ei soundeja olisi saanut tehdä noin steriilinkuuloisiksi kuin ovat.

Taitaa noin kokonaisuutena olla eniten 80-lukulaiselta kuulostava Tornillon aikainen Accept-levy. Minusta seuraavan Accept-levyn voisi tuottaa Michael Wagener, joka on aina onnistunut Accept-levyjen miksauksessa ja tuotannossa hyvin.

Acceptin paluun paras levy on kyllä edelleen selvästi Blood Of The Nations.
everon
Posts: 135
Joined: Mon Oct 16, 2006 5:17 pm

Re: Accept

Post by everon »

Spotifystä olen tätä päivittäin kuunnellut ja kyllähän tämä on hyvä levy. Johtuu varmaan siitä, että itselläni ei ole mitään etukäteis ennakko-odotuksia tai asennetta, miltä Acceptin pitää tai pitäisi kuulostaa.
Sabbathman
Posts: 5639
Joined: Thu Dec 03, 2009 2:40 am
Location: Seinäjoki

Re: Accept

Post by Sabbathman »

everon wrote:Spotifystä olen tätä päivittäin kuunnellut ja kyllähän tämä on hyvä levy. Johtuu varmaan siitä, että itselläni ei ole mitään etukäteis ennakko-odotuksia tai asennetta, miltä Acceptin pitää tai pitäisi kuulostaa.
Tuo on kyllä hyvä lähtökohta - musiikki musiikkina, omana itsenään ja sellaisenaan ilman ennakkoluuloja ja vertailuja. Jos se kuulostaa hyvältä, sen täytyy olla hyvää. Jos se kuulostaa huonolta, kaippa se on sitten huonoa. Tähän kannattaa tähdätä kaikkien bändien kohdalla ja yleensäkin kaikessa musiikissa, olipa sitten fanittanut jotain pidempään tai ei. Ihminen voi kuunnella vain yhtä bändiä, levyä ja biisiä kerrallaan. Ei kannata sekoittaa ajatuksia ja fiiliksiä miettimällä muita tuotoksia samaan aikaan.

Acceptin tapauksessa Udo on leimautunut bändin ääneksi ja keulakuvaksi todella voimakkaasti, ei sitä ole kaikkien helppo unohtaa tai sivuuttaa vaikka nykyinen Accept kuulostaisikin kaikin puolin hyvältä heavyltä laulajaa myöden - ja vaikka Accept kuulostaakin hyvältä nytkin, niin silti tulee helposti haikailtua Udon perään. Toisaalta kun haluaa kuulla Udon ääntä niin onhan siellä niitä levyjä valtava liuta, niin Acceptina kuin omallakin nimellä - antaa tämän nykyisen Acceptin olla oma itsensä nykyisellään.

Off-topic/sideshowna sen verran että miten saisi suhtauduttua esim. muihin saksalaisbändeihin kuten Scorpionseihin ilman Klausia, Running Wildiin ilman Rolfia, Sodomiin ilman Tomia, Kreatoriin ilman Milleä, Blind Guardianiin ilman Hansia...niinpä, eipä olisi sen helpompaa niille jotka arvostavat noita bändejä juuri noiden nokkamiesten kera...
Judez
Posts: 770
Joined: Tue Jun 23, 2009 12:27 pm

Re: Accept

Post by Judez »

Nyt kun on monta kertaa vetänyt uuden levyn läpi niin voi heittää jotain arviota.

Itellä "jatkoon menevien" biisien joukkoon kuuluvat Dying Breed, Dark Side of My Heart, Wanna Be Free, The Curse ja From the Ashes We Rise. Omalla kohdalla Blind Rage on tasokkaampi levy mitä Stalingrad, mutta ehkä tässä ei kuitenkaan Blood of the Nationsia ohiteta. 8) Hitusen liikaa tässä on sellaista perusvarmaa Acceptia ilman suurempaa tarttumapintaa, onneksi levyllä on kuitenkin hienoja huippukohtiakin. Jossain Imperiumin arvion paikkeilla on omakin arvosana tälle lätylle.

Kiinnostaisi kyllä käydä tsekkaamassa Accept livenä ensi kuussa mutta Seinäjoelle on täältä idästä niin helvetisti matkaa ettei oikein pysty lähtemään, mutta Accept+Battle Beast toimii varmasti helvetin hyvin livekattauksena joten eiköhän tosta ikimuistoinen ilta tule. Toivotaan sit ensi kesälle Acceptille festarikeikkoja Suomeen. :)
Nuclear Holocaust
Posts: 2770
Joined: Wed Dec 31, 2003 8:44 pm
Location: Kotka
Contact:

Re: Accept

Post by Nuclear Holocaust »

everon wrote:Spotifystä olen tätä päivittäin kuunnellut ja kyllähän tämä on hyvä levy. Johtuu varmaan siitä, että itselläni ei ole mitään etukäteis ennakko-odotuksia tai asennetta, miltä Acceptin pitää tai pitäisi kuulostaa.

Acceptin pitäisi kuulostaa juuri siltä mitä se tällä hetkellä kuulostaa. Eli 2000-lukuiselta raavaalta heavykoneelta, jonka musiikki sisältää sävyjä ja kaikuja menneisyydestä. Yhtyeen olematta kuitenkaan itsensä pastissi.



Pitkän linjan fanina, en löydä Acceptista mitään kriittistä huomautettavaa kuten vaikkapa Iron Maidenista. Acceptilla meno on freesin kuuloista parhaista raaka-aineista, ei mitään eilistä lämmitettyä makaronilaatikka.
Ekan kiven heittäjä
Posts: 193
Joined: Thu Aug 29, 2002 2:15 pm

Re: Accept

Post by Ekan kiven heittäjä »

Sabbathman wrote:
Off-topic/sideshowna sen verran että miten saisi suhtauduttua esim. muihin saksalaisbändeihin kuten Scorpionseihin ilman Klausia, Running Wildiin ilman Rolfia, Sodomiin ilman Tomia, Kreatoriin ilman Milleä, Blind Guardianiin ilman Hansia...niinpä, eipä olisi sen helpompaa niille jotka arvostavat noita bändejä juuri noiden nokkamiesten kera...
Noista mainituista taitaa olla jokainen enemmän kantava voima kuitenkin bändissä. Acceptin kohdalla ainakin itsellä on helpompi suhtautua vaihdokseen siksikin, että Udo ei ole ollut koskaan käsittääkseni sielu Acceptin musiikin tai sanoman takana, eikä aina välttämättä ihan tomerin keulahahmokaan, Baltes ja Hoffmann sen sijaan ovat. Laulu on myös omissa kirjoissa muodostunut enemmän taustaelementiksi Hoffmannin loistavien riffien varjossa. Vaikkei Udon persoonallista ja sinänsä hienoa ääntä toki voi kiistää, Tornillo on raspinsa kanssa parempi laulaja. Joku ei sitä Udoa Acceptiin tarvi, toinen taas tarvitsee, which is OK. U.D.O ja Accept kumpikin voimissaan, mieluummin tätä asetelmaa todistaa! Ja muuten Scorpions ilman Meineä- ajatusleikki kieltämättä vähän kummastuttaisi :roll:

Itse levy vaikuttaisi muutamalla pyöräytyksellä kovemmalta kuin Stalingrad, mutta huonommalta kuin BOTN. Yli puolet biiseistä tuntuisi toimivan kerralla jo. Hiukan alkaa olla jo itsensä toistoa, mutta kokonaisuutena maittavaa on!
heraklos
Posts: 1847
Joined: Mon Mar 22, 2004 5:37 pm
Location: Tampere, Hervanta

Re: Accept

Post by heraklos »

Ekan kiven heittäjä wrote:
Itse levy vaikuttaisi muutamalla pyöräytyksellä kovemmalta kuin Stalingrad, mutta huonommalta kuin BOTN.
Näin koen Acceptin uuden levyn myös.
Jussi
Posts: 10669
Joined: Wed Aug 28, 2002 5:10 pm
Location: Oulu (Rollo)

Re: Accept

Post by Jussi »

heraklos wrote:
Ekan kiven heittäjä wrote:
Itse levy vaikuttaisi muutamalla pyöräytyksellä kovemmalta kuin Stalingrad, mutta huonommalta kuin BOTN.
Näin koen Acceptin uuden levyn myös.
Huh! Mulla menee ekaa kertaa juuri puolivälissä, #5 Trail Of Tears vaihtuu juuri Wanna Be Freeksi, enkä ole mitään heikkoa kuullut vielä :D pitää alkaa jo ynnätä ylipitkäksi muistamaa Blood Of The Nationsia, onko sillä edes tätä kuutta hyvää biisiä... Ainakin jos lopusta vielä löytyy lisää, ans kattoo. Mutta vaikuttaisi menevät paluuajan parhaaksi heittämällä; Stalingrad oli loppujen lopuksi paha pettymys, liian nopeaan tehtynä. Kyllä se on Torni(ll)oon lähdettävä, ei voi mitn.
Ismo
Imperiumi Assistant
Posts: 752
Joined: Thu Jun 21, 2007 12:46 pm
Location: Helsinki

Re: Accept

Post by Ismo »

Ekan kiven heittäjä wrote:
Sabbathman wrote:
Off-topic/sideshowna sen verran että miten saisi suhtauduttua esim. muihin saksalaisbändeihin kuten Scorpionseihin ilman Klausia, Running Wildiin ilman Rolfia, Sodomiin ilman Tomia, Kreatoriin ilman Milleä, Blind Guardianiin ilman Hansia...niinpä, eipä olisi sen helpompaa niille jotka arvostavat noita bändejä juuri noiden nokkamiesten kera...
Noista mainituista taitaa olla jokainen enemmän kantava voima kuitenkin bändissä. Acceptin kohdalla ainakin itsellä on helpompi suhtautua vaihdokseen siksikin, että Udo ei ole ollut koskaan käsittääkseni sielu Acceptin musiikin tai sanoman takana, eikä aina välttämättä ihan tomerin keulahahmokaan, Baltes ja Hoffmann sen sijaan ovat. Laulu on myös omissa kirjoissa muodostunut enemmän taustaelementiksi Hoffmannin loistavien riffien varjossa. Vaikkei Udon persoonallista ja sinänsä hienoa ääntä toki voi kiistää, Tornillo on raspinsa kanssa parempi laulaja. Joku ei sitä Udoa Acceptiin tarvi, toinen taas tarvitsee, which is OK. U.D.O ja Accept kumpikin voimissaan, mieluummin tätä asetelmaa todistaa! Ja muuten Scorpions ilman Meineä- ajatusleikki kieltämättä vähän kummastuttaisi :roll:
Acceptin osalta en voisi olla enempää samaa mieltä! Udo tarvitsee Wolfin biisejä huomattavasti enemmän kuin Accpet Udoa. Mutta eipä täysin mahdoton ajatus, niin armoton Scorpions-fani kuin olenkin, olisi Klausiton Scorpions. Vaan en toki olisi Don Dokkenia siihen halunnut silloin kun ääniongelmia oli. Ei kai kelpo biisejä pidä lakata soittamasta jos asiallisia täydennysmiehiä löytyy..?
Metal Heart
Posts: 130
Joined: Sun Apr 22, 2007 1:05 pm

Re: Accept

Post by Metal Heart »

Siitä alkaa olla jo n.33vuotta, kun Acceptiä ekaa kertaa kuulin (oiskohan ollu Son of a Bitch?). Ja yhä edelleen bändin musiikki herättää todella suuria tunteita. Ja vaikka jouduinkin Accept-paitani takia aikoinaan öykkärin silmätikuksi, mikä teki yläasteen käynnistä aikamoista helvettiä osittain, niin silti bändi on pysynyt tärkeimpänä kaikki nämä vuodet.

Uusi levy on hyvä jatkumo kahdelle edelliselle. Ei vieläkään yhtään filleriä. Kovia biisejä löytyy: Dying Breed, Trail of Tears, 200 Years , lähes Shadow Soldiersin veroinen The Curse ja Final Journey parhaimpina. Takuuvarmaa saksalaista laatutyötä.

Ja vaikka Tornillo ei ole Udon tasoinen, ei läheskään (kuuluu varsin selvästi tuon kylkiäiskeikan vanhemmissa biiseissä, kuten Breaker ja Princess of the Dawn, sen sijaan uudemmat Udon aikaiset lähtee jo paremmin...) niin silti nämä kolme Tornillo-Acceptiä pesevät minkä tahansa Udon soololevyn menne tullen. Jotain taikaa näissä on.

Mulla on ollut jo vuosikausia unelmana ottaa Metal Heart-aiheinen tatuointi rintaan, mut ei oo saanu aikaiseksi vielä. Ehkä ensi kesänä?

ps. kun tuota keikkaa kattelin, niin Shadow Soldiersin aikana tais päästä tippa lirahtamaan (kyynel) :oops: . On se vaan hieno biisi.
JypeK
Posts: 437
Joined: Wed Sep 15, 2010 12:36 pm
Location: Perse

Re: Accept

Post by JypeK »

Nuclear Holocaust
Posts: 2770
Joined: Wed Dec 31, 2003 8:44 pm
Location: Kotka
Contact:

Re: Accept

Post by Nuclear Holocaust »

^
Accept on voimissaan ja pitää edelleen hallussaan kaikkien aikojen onnistuneimman comebackin titteliä...

-yhdyn Kinnarin kanssa
Post Reply