METALLICA

[Ironsteele]

Aivan kamalaa ripulia tuo The View, ei tähän voi muuta sanoa!

[ouroboros]

Tämmöselle musiikinkuuntelijalle jonka soittimessa viihtyy peräkkäin junnaavaa särökitarapörinää ja Tom Waitsia, toi biisi kuulosti yllättävän hyvältä. Jopa niin hyvältä että pitää kyllä tsekata toi tuleva levy.

Metallicaa en oo koskaan kuunnellu mitenkään antaumuksella joten se vertailupohja multa puuttuu.

[Kaartinen]

Kuulostaaa teemalevyltä, jonka sanoitukset pitää lukea ja vissiin tietää kai siitä Lulustakin jotain ainakin wikipedia-sivullisen verran. Minä oon pöytä.

[TenTonHammer]

Ramonesin paskaksi kutsuminen kertookin aivan kaiken tarpeellisen.

Pet sematary ja blitzkrieg bop on ihan kivoja mutta se ei paljon auta... mutta sinua nyt ilmeisesti loukkasin syvästi joten anteeksi kauheasti.

Et sitten niin tippaakaan. Kommenttisi nyt vain kertoo kaiken perspektiivistä josta musiikkia tarkastelet.

Sanotaanko nyt yleissivistyksellisellä esimerkillä vaikka niin, että en minäkään edesmennyttä Christiaan Barnardia nykyisiin kardiologeihin verrattuna kummoisena sydänkirurgina pidä, mutta ensimmäisen onnistuneen sydämensiirron tehneenä, Barnardin pioneeriasema ansaitsee sen verran kunnioitusta, että ymmärrän olla haukkumatta häntä paskaksi sydänkirurgiksi.

Ja jos sait vertauksestani irti ainoastaan sen, että Ramones = sydänkirurgia, niin voit pitää tunkkisi.

Menee ihan offtopiciksi: Esitin ehkä mielipiteeni turhan karkeasti; en toki mapehyvä kiellä ramonesin tiettyä pioneeriasemaa... vaikkakin on rikos verrata yhtyeen "musiikillista edelläkävijyyttä" Christiaan Barnardin kaltaiseen ihmiskunnan auttajaan ja lääketieteen/kardiologian mullistajaan (meikäläinen operoi lääketieteen/hoitoalan suunnalla ja tiedän jotain historiasta, joten siksi ilmeisesti "älykkääksi" tarkoitettu vertauksesi särähti ja pahasti täällä ). Ramones ehkä oli 70-luvulla YKSI punkin kärkinimistä, mutta itselle se hienous on jäänyt pahasti pimentoon... jo 1960-luvulla tehtiin paljon parempaa punk rockia ja samoihin aikoihin 70-luvulla, jotka yhtä paljon vaikuttivan punkin muovautumiseen.

Eli ramonesin haukkuminen paskaksi = ehkä turhan karkea ilmaisu, mutta yhtye ei tule koskaan olemaan meikäläisen kuppi kahvia ja ilman kyseistä orkesteriakin olisi maailma pärjännyt.

Back to business: itse pidän the viewista vaikkakin myönnän piisin hivenen junnaavan paikallaan... loppupuolella varsinkin meininki lähtee kunnolla lentoon ja hetfieldin komeaa ulosantia voi vain ihmetellä... missä vastaavat vokaalisuoritukset ja ärinät olivat death magneticilla? Tuotannosta/soundista puhumattakaan?? Lulua odotan mielenkiinnolla ja toivottavasti myös sitä "oikeaa" metallicaa saataisiin kuulla tämän projektin jälkeen..

[Dime]

Mielenkiintoista matskua kyllä.. En nyt lähtisi saman tein torppaamaan, voi jopa toimiakin levykokonaisuutena. Ja täytyy sanoa että mieluummin meikäläinen tuota The Viewia kuuntelee, kuin b-luokan riffien hautuumaata nimeltä Death Magnetic. Odotuksia ei juuri ollut, mutta kyllä tuo täytyy vissiin sittenkin hommata.

[J.P. Drinkmore]

Tuo biisi ei napannut oikein, mutta pitää odotella koko lätty. Haukuin Morbid Angelin uusimman yhden biisin perusteella paskaksi ja sehän perkele soikoon osottautui kovaksi levyksi, niin en tee samaa hosumista uudelleen. Nuo Loun vokaalit kyllä saattaa olla este, mutta katsellaan.

[Spunkmeyer]

Pidän Loadista, Reloadista, St. Angerista ja DM:stä. Kuka on Lou Reed? Joku räppäri näköjään. Tämä uusi biisi oli ensimmäisellä kuuntelulla vitsi, mutta nyt toistamiseen pyöritettynä alkaa jo jostain kumman syystä viehättää. Ja ärsyttää samalla.

I AM THE TABLE! I AM THE TABLE! I AM I AM I AM I AM

80-luku: metalli-Metallica
90-luku: kantri-Metallica
00-luku: räp-Metallica
10-luku: kolmen ylläolevan fuusio

Ei kyllä tällä kertaa mene levy suoraan ostoon.

[Shadowplay]

Pikkasen kyllä vaatii aikaa ja sulattelua mikäli tuo yksi kokonainen uusi piisi on avautuakseen.
Ja tuo itse levykin varmasti aiheuttaa yllätyksen jos toisenkin, aivan varmasti.
Ehkäpä tässäkin kollaboraatiossa molempien tahojen omat teokset ovat suurempia (parempia) ja sitten ainakin tuon yhden näytteen perusteella jättää toistaiseksi jotenkin kylmäksi.
Vielä ei uskalla täysin lytätä koskapa tuo levy siltikin pitää kuulla kokonaan. Mutta kenties tämä yhteistyö ei ollut osapuolten osalta täysin paras mahdollinen yhdistelmä.

Load on aina kolahtanut ja kovaa, olihan se melkoinen muutos vanhaan tyyliin ja Black Albumin seuraaja mutta siltikin oikeutettu irtiotto genrestä. Hyviä piisejä sillä piisaa, enemmän kyllä ansaitsisi kehuja ja mielestäni lievää notkahdusta oli havaittavissa Reload-levyllä kun kuitenkin samoista sessioista ylimääräiset piisit sisältää. Kenties olisi ollut saletisti parasta julkaista siitä piisi pari Loadilla.

Sen sijaan St. Anger (vaikka olikin ns. terapialevy) oli erittäin rehellinen kuvaus bändin sen aikakauden tunnelmista mutta hyvää levyä siitä ei saanut hiomallakaan ja tuo on jäänyt jotenkin Metallican koko uran pohjaksi. Kenties se olisi kannattanut jättää vain omaan käyttöön tai julkaista fanclubin tai vastaavan pienemmän tahon toimesta ns. keräilyharvinaisuutena.

[Celebros]

Kuka on Lou Reed? Joku räppäri näköjään.

Oletko tosissasi? Eihän miekkonen ole kuin rock historian tärkeimpiä ja arvostetuimpia hahmoja. Ja ihan syystä.

Ei siinä, ei tämä Lulu paljon viisaria heiluta. Ihan mielenkiintoinen kokeilu, mutta vähän liian perinteisen oloinen.

[evemaster]

Toiha oliki isosti yllättävän hyvä! Eniten häiritsee, et miks James ei voinu tyytyy vaan kitaristin rooliin. Eli ne Jamesin kohdat jotenkin menettää tuossa ja ois varmasti toiminu Loun kähinällä paremmin. Mutta todella positiivinen ylläri. Joutuu tsekkaamaan koko levyn!

-tomi-

[TTH]

Täysin paskaa rumpalointia lukuun ottamatta noi taustathan on kohtalaisen hyvää Deliverance/Wiseblood-ajan CoC:n ripoffia.

[Explorer-mies]

Täysin paskaa rumpalointia lukuun ottamatta noi taustathan on kohtalaisen hyvää Deliverance/Wiseblood-ajan CoC:n ripoffia.

Siis tää Lulu? Eikös Load:it oo jo tätä? Hyvästä tosin tiiä.

[Maxim]

Kuka on Lou Reed? Joku räppäri näköjään.

Trololoo.
___________
~ Prepared ~

[Cassiopei]

"Sounds like my grandpa lecturing me while I listen to Metallica" hehe...

[Spunkmeyer]

Kuka on Lou Reed? Joku räppäri näköjään.

Trololoo.

:win:

[Koskenkorvasieni]

Kuka on Lou Reed? Joku räppäri näköjään.

Trololoo.
___________
~ Prepared ~

Ai tää vai?

[Hugin]

Biisi ei taida olla Metallican parhaimmistoa, mutta en voi sille mitään että tapa jolla se saa Radio Rockin hajoamaan ja musiikkipäällikön avoimine kirjeineen punnitsemaan suhdettaan bändiin tuo hupia näihin pimeneviin iltoihin.

[niekas]

Öh, tuota. En...vihannut tätä. Itse asiassa pidin siitä.
Outoa sinänsä, en ole koskaan suuremmin välittänyt kummankaan artistin puuhista.

[Pagan Fears]

On kyllä tylsä ralli parin kuuntelun perusteella. Riffit ylijäämä osastoa ja ei tuo Reedin puhe oikein toimi. Larsin rumpalointi on myös jotenkin todella kämäistä, jopa Lars-asteikolla katsottuna. Ehkä tuossa biisissä sanat ovat tärkeämpiä kuin musiikki. En niihin ole tosin jaksanut perehtyä sen tarkemmin.

Onhan tämä kuraa, mutta nuo Radio Rock-jutut on kyllä aika reippaasti liioiteltuja. Mitä jengi oikein on odottanut?

[Kaartinen]

Biisi ei taida olla Metallican parhaimmistoa, mutta en voi sille mitään että tapa jolla se saa Radio Rockin hajoamaan ja musiikkipäällikön avoimine kirjeineen punnitsemaan suhdettaan bändiin tuo hupia näihin pimeneviin iltoihin.

Heh Ja eiköhän ne silti puhkirunkkaa Lulunkin päivärotaatiossa, tykkäs musajesus tai ei. Veikkaan, että tulevaisuudessakin Black Album -kansion tiedostot ovat aivan yhtä ahkerasti soittolistalla kuin ennenkin. Ja välissä voi soittaa Appetitea ja Kotiteollisuutta.

[Masza]

Biisi ei taida olla Metallican parhaimmistoa, mutta en voi sille mitään että tapa jolla se saa Radio Rockin hajoamaan ja musiikkipäällikön avoimine kirjeineen punnitsemaan suhdettaan bändiin tuo hupia näihin pimeneviin iltoihin.

En edes osannut nauraa, kun tuon musapäällikön kirjeen luin. Hyvinhän toi Lulu kyseisen radiokanavan soittolistalle sopisi.. olispahan ainakin jotain vaihtelua

Mutta itse biisistä, aika tylsää junnausta, alle minuutin jaksoi kuunnella.

[Paka]

Siis nyt on pakko kysyä, että mikä ihmeen avoin kirje?

[Jussi]

Biisi ei taida olla Metallican parhaimmistoa, mutta en voi sille mitään että tapa jolla se saa Radio Rockin hajoamaan ja musiikkipäällikön avoimine kirjeineen punnitsemaan suhdettaan bändiin tuo hupia näihin pimeneviin iltoihin.

Heh Ja eiköhän ne silti puhkirunkkaa Lulunkin päivärotaatiossa, tykkäs musajesus tai ei. Veikkaan, että tulevaisuudessakin Black Album -kansion tiedostot ovat aivan yhtä ahkerasti soittolistalla kuin ennenkin. Ja välissä voi soittaa Appetitea ja Kotiteollisuutta.

Eipä viitata negatiiviseen sävyyn samassa aihiossakaan G n' R:n Appetite For Destructionin kanssa

Ja tuo biisi: ei saatana mitä paskaa, oliko se 3 minuuttia kun rukoilin jo mielessäni että loppuisi jo. Pakko oli silti antaa soida finaaliin saakka, että voin sentään sanoa kuunnelleeni ko. kappaleen. Enkä muuten pitänyt.

Ja mie kun odotin tältä levyltä jotakin jylhänkarheaa tunnelmaa, olihan The Memory Remainsillakin vanha käpy kähisemässä.

[absent]

Ja mie kun odotin tältä levyltä jotakin jylhänkarheaa tunnelmaa...

Samansuuntaista tunnelmaa itsekin odotin mutta pettymys oli karmaiseva ainakin tämän "the view" saastan myötä. Yritin miettiä tähän jotain pientä analyysiä kappaleesta mutta mitä sitä turhia lätisemään .... paska mikä paska.

[Jeeves]

Odotin paljon raskaampaa ja painostavampaa äänimaisemaa. 2bpm -doomjunttakomppia, kitaroiden muodostamaa jylhää äänivallia... mutta ei. Todella mitäänsanomatonta läpsyttelyähän tämä on, varsinkin rumpukompin osalta.

Biisi sävellyksenä aikalailla odotuksien kaltainen, toteutus kusee ja pahasti. Ei tämä kuitenkaan omassa lajissaan mitään ennenkuulumatonta paskaa ole. Jotkut oikeasti kuuntelevat tällaista musiikkia. Huutonaurua Metallica-faneille, jotka odottivat jotain thrash-kaahausta.