Musiikkipuolella yhtään NDA-sopimusta (non-disclosure agreement) en ole nähnyt, mutta kyllä muun alan mediassa on ihan normaalia että tuollainen sopimus allekirjoitetaan esim. ennen pressitilaisuutta tai uuden tuotteen esittelemistä. Käytännössä sopimus on muotoa "lupaan etten sano / kirjoita / julkaise sanaakaan asiasta X ennen päivämäärää Y", ja tällä mahdollistetaan eri julkaisujen tasa-arvoisuus (kaikkia pressitapahtumia kautta maapallon ei voi pitää samana päivänä, osa lehdistä ilmestyy esim. vain kuukausittain jne.), ts. että ensimmäisenä apajille päässeet eivät heti toitota asiaa julkisuuteen. Samalla se antaa medialle pelivaraa, kun tietää ettei juttua tarvitse pukata hätäisesti väsättynä heti ulos.idi amin wrote:Aina toimittajat tietävät enemmän kuin voivat tai haluavat kertoa, se pätee kaikkien alojen toimittajiin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
En yhtään ihmettelisi, jos musiikkilehdistössä - varsinkin isommissa tapauksissa - käytettäisiin samanlaista sopimusta, joko kirjallisesti tai suullisesti tehtyä. Jos musiikkijournolle esitetään "pääset seuraamaan meidän uuden levyn tekemistä, mutta et saa kirjoittaa uudesta laulajasta mitään ennen kuin päivänä Y", tyhmähän sitä olisi jos tuohon ei tarttuisi. Saa (mahd.) enemmän aikaa kuin kilpailijat jutun taustoitukseen ja tekemiseen, ts. kun aiheesta saa kertoa, tarjolla on jo valmiiksi isompi ja pohjustetumpi juttu. Kyllä tällainen palvelee myös lukijaa, ei kyse ole siitä että kirjoittaja "salailisi" asioita kun ei heti kirjoita kaikesta minkä tietää.