Youtube yrittää rahastaa työllämme

[Hateseeder]

Olemme kirjoittaneet veljeni kanssa tähän mennessä kolme äänikirjaa, jotka on julkaistu youtubessa. Niitä kuunneltu 1,8 miljoonaa minuuttia ja näyttökertoja on yhteensä 47000. Koska meillä on alle 1000 tilaajaa emme voi liittyä Youtube Partner Programmiin, jonka kautta saisimme mainostuloja työstämme.

Nyt Youtube aikoo laittaa mainoksia myös videoihin, jotka eivät kuulu YPP:hen ja mainostaa/rahastaa meidän videoillamme(äänikirjat).

Auta meitä taistelemaan isoa pahaa googlea vastaan, tilaamalla kanava ja kerro vaikka kaverillekin.

Äänikirjat kertovat kahden juopon seikkailuista. Huumori on ala-arvoista ja moraalisesti arveluttavaa (lisäksi kahden ensimmäisen äänenlaatu on luokattoman huonoa).

[Wezz the Warlock]

YouTuben uusi mainospolitiikka on kyllä hieman häiritsevä. Lienee aika siirtyä johonkin toiseen maailmanlaajuiseen, miljoonien ihmisten päivittäin käyttämään videopalveluun, johon saa ladata omaa sisältöään kaikkien nähtäville ilmaiseksi.

[Ice]

^Tulee itselläkin nyt Youtuben käyttö vähentymään kun parin viime kuun aikana muuttunut niin, että esim. pelivideoilla tulee mainos aina minuutin tai kahden välein. En tajua kuka enää jaksaa katsoa 20 min videota, jossa on 10 - 15 mainoskatkoa. Maailma on kyllä valmis vapaalle palvelulle, jossa videoita voisi jakaa kiinnostuneille, mutta aika paha monopoli tuntuu Youtubella olevan eikä mitään toista vastaavaa palvelua taida olla.

[Wezz the Warlock]

Se oli vähän edellisen postaukseni pointti, että tuollaisen suuren videopalvelun pyörittäminen on kallista. On hyvin vaikea kuvitella että ainakaan vähemmillä mainoksilla toimivaa kilpailijaa Youtubelle saadaan.

[Serpent]

^Tulee itselläkin nyt Youtuben käyttö vähentymään kun parin viime kuun aikana muuttunut niin, että esim. pelivideoilla tulee mainos aina minuutin tai kahden välein. En tajua kuka enää jaksaa katsoa 20 min videota, jossa on 10 - 15 mainoskatkoa. Maailma on kyllä valmis vapaalle palvelulle, jossa videoita voisi jakaa kiinnostuneille, mutta aika paha monopoli tuntuu Youtubella olevan eikä mitään toista vastaavaa palvelua taida olla.

Se on ihan videon lataajasta itsestään kiinni miten paljon noita videoita siellä on. Ei YT oletusarvoisesti tunge noita mainoksia kesken kaiken sinne eli tässä kohtaa kyse on videontekijän ahnehtimisesta. Siinä kohtaa voi valita, miten toimia, esim. huomauttaako videon tekijälle tai kenties katsoa sisältöä muualta.

Toinen tapa on tietenkin olla maksullisen YouTube Premiumin tilaaja, joka hyödyttää katsojan lisäksi (ei mainoksia + muu sisältö) myös kanavan tekijää.

Onhan noita muita palveluita, mutta niiden tuloutus on tekijälle huonompaa. Facebookissa esim. muistaakseni tarvitsee olla 10 k tilaajaa enkä yhtään tiedä miten hyvin tai huonosti mainoksista maksavat. Twitchissä rahoille on kai mahdollista päästä helpommin, mutta se taas ei tiomi videokirjastona noin hyvin ja niistä muista ei tietoa maksavatko edes sitä mitä YT - tuskin, koska katsojia vähemmän.

Ts. rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei tekijöitäkään kiinnosta lopputtomasti ilmaiseksi sisältöä tehdä.

[Ice]

^Ok, sitä en tiennyt että lataajat voi itse päättää mainokset ja paikat (kai ne keltaiset pisteet videon janassa).

Mutta kyllä YT tunkee mainoksia keikkavideoihin, jonka satunnainen lataaja ei ole niitä määrittänyt mitenkään. Ja ei itselle ole mitään premiumia tarvetta ostaa, kun ei sillä lisäsisältöä saa.

Kuulun kai muutenkin todella pieneen vähemmistöön kun näitä stream palveluita on käytössä vain yksi, Spotify. Ylen uutisissa oli juttua muutama kk sitten, että joillakin on yli 10 ja ka. kai jossain 3 kohdalla. Itselle ärsyttävintä on nuo kk maksut, ostaisin enemmän jos saisi kerralla maksaa vuoden, kuten Spotifyssä oli ennen. Toki firman kannalta on järkevää, että rahakierto on jatkuvampaa.

Netflix taas ei päädy ostoon ennen kuin sen valikoima on globaalisti sama kaikkialla. Tuon takia en Applenkaan palveluita hankkinut, aikoinaan oli biisi/levy julkaistu vain "jenkeissä" eikä sitä Applen palvelusta voinut ostaa vaikka fyyinen julkaisu oli globaali. Syyt näin toimimiseen toki tuttuja, mutta kuluttajana voi valita onneksi mitä ostaa.

[Hateseeder]

Oon kanssa pistänyt merkille, että videoissa on enemmän mainoksia kuin ennen. Mutta käsittääkseni ne on kuitenkin tekijöiden itsensä lisäämiä(onko youtube sitten mahdollistanut useampien mainosten lisäämisen?)

Olemme käyttäneet äänikirjojen kirjoittamiseen ja äänittämiseen tuhottomasti tunteja, emmekä ole hyötyneet niistä rahallisesti mitenkään. Siis ilmaista sisältöä kaikkien vapaasti kuunneltavaksi.

Lisäksi youtube-algoritmit eivät suosi(ttele) kanavaamme, koska materiaali on sellaista, että joka viikko ei pysty uutta videota lataamaan.

Minua ei niinkään haittaa, että emme saa rahaa tekemästämme työstä vaan se, että joku muu yrittää vetää välistä.

Joku oli ehkä jo kanavamme tilannutkin, mutta jos et sitä vielä tehnyt niin pari klikkausta tekisi meidät onnelliseksi.

[Serpent]

Mutta kyllä YT tunkee mainoksia keikkavideoihin, jonka satunnainen lataaja ei ole niitä määrittänyt mitenkään. Ja ei itselle ole mitään premiumia tarvetta ostaa, kun ei sillä lisäsisältöä saa.

Ok, en tiedä onko tämä sitten siitä kiinni, että millä tasolla palvelussa on (ennen raja oli 1000 tilaajaa ja tietty määrä katseluita vuodessa). Jos ei rajaa täytä, ei voi saada mainostuloja ja muutenkin vähemmän asetuksia käytössä. Voi olla, että niistä YT ottaa itselleen mainoshyödyt, mutta esim. omalle kanavalleni saan valita onko mainoksia vai ei.

Kuulin myös jossain vaiheessa yritystapauksesta, joka ei suostunut ottaa mainoksia käyttöön missään videoissaan ja YT siksi poisti tämän tilin kokonaan.

Premiumilla itse asiassa saa lisäsisältöä (aiemmin sai esim. tv-sarjat), nimittäin YouTuben oma musapalvelun (joka on siis vastaava kuin Spotify jne.).

Kuulun kai muutenkin todella pieneen vähemmistöön kun näitä stream palveluita on käytössä vain yksi, Spotify. Ylen uutisissa oli juttua muutama kk sitten, että joillakin on yli 10 ja ka. kai jossain 3 kohdalla. Itselle ärsyttävintä on nuo kk maksut, ostaisin enemmän jos saisi kerralla maksaa vuoden, kuten Spotifyssä oli ennen. Toki firman kannalta on järkevää, että rahakierto on jatkuvampaa.

Jep. Minullakin taitaa olla viisi (4 tv- ja yksi pelipalvelua) suoratoistoa Spotifyn ja Applen lisäksi (joista en itse maksa). Kyllähän siinä sitä on, mutta halvempaa tämä on kuin käsityöoluiden juonti...

Netflix taas ei päädy ostoon ennen kuin sen valikoima on globaalisti sama kaikkialla.

Eli todennäköisesti et koskaan, koska on äärettömän epätodennäköistä, että se tulee olemaan esitysoikeuksien takia ikinä sama kaikkialla.

[Serpent]

Oon kanssa pistänyt merkille, että videoissa on enemmän mainoksia kuin ennen. Mutta käsittääkseni ne on kuitenkin tekijöiden itsensä lisäämiä(onko youtube sitten mahdollistanut useampien mainosten lisäämisen?)

On mahdollistanut. Esim. joillain levyilllä on joka biisin jälkeen mainos.

Lisäksi youtube-algoritmit eivät suosi(ttele) kanavaamme, koska materiaali on sellaista, että joka viikko ei pysty uutta videota lataamaan.

Eikä pelkkä säännöllisyyskään riitä, vaan asioiden relevanssi, trendaavat asiat jne.

Minua ei niinkään haittaa, että emme saa rahaa tekemästämme työstä vaan se, että joku muu yrittää vetää välistä.

Eiköhän YouTubella ajatella samalla tavalla: eivät hekään halua antaa palveluaan ilmaiseksi muiden käyttöön.

Onneksi äänikirjoille on parempiakin palveluita kuin YouTube.

[Hateseeder]

Eikä pelkkä säännöllisyyskään riitä, vaan asioiden relevanssi, trendaavat asiat jne.

No trendien perässä emme ainakaan ala juoksemaan. "Meiltä ei reaktio-videoita tule." Joten säännöllisyys on yksi harvoista alueista, joihin pystymme vaikuttamaan.

Eiköhän YouTubella ajatella samalla tavalla: eivät hekään halua antaa palveluaan ilmaiseksi muiden käyttöön.

Tekevät kuitenkin jo niin paljon rahaa, että eikö riitä, että ottavat siivun niiltä, jotka niitä mainostuloja muutenkin saavat.

Onneksi äänikirjoille on parempiakin palveluita kuin YouTube.

Kerro toki lisää. Onhan noita äänikirjapalveluita, mutta tuskin sinne tavallinen pulliainen omaa materiaaliaan saa.