Tietokone- ja konsolipelit

Tietokone- ja konsolipelit, elokuvat, tv-sarjat ja kirjat
Vastaa Viestiin
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

13 Syys 2013, 14:59

Serpent kirjoitti:
Siperian Salama kirjoitti:Minä olen kertakaikkiaan tympiintynyt nykypeleihin. Tai siis oikeastaan niihin AAA-peleihin, jotka valloittavat kivijalkakauppojen hyllyt ja jotka vievät lähes kaiken tilan pelimedioista. Tämähän johtuu tietysti pelien alati kasvaneista kehityskustannuksista, joka pakottaa pusertamaan pelit kasuaalimuottiin mittavien rahallisten tappioiden uhalla. Eli tyhjää, graafisesti todella hienoa huttua, useimmiten vieläpä jonkin sortin järjestysnumero nimen perässä.

On tässäkin sukupolvessa ollut helmensä, mutta ennen kaikkea AAA-julkaisujen ulkopuolella, lähinnä siis latauspaikoissa ja usein niche-peleinä. Pelejä, jotka olisi monesti voinut hyvin toteuttaa 16-bittisellä Nintendolla. Siinä mielessä tehojen kasvu on mielestäni tietyllä tapaa pelialan syöpä, joka pahimmillaan tukehduttaa sen hengiltä. Kasvavat kustannukset = vähemmän riskejä = "kaikille sopivia" pelejä (yksinkertaisia, helppoja, valmiiksi pureskeltuja). On Fifaa/Änäriä ja on toinen toistaan ruskeansävyisempää kaljukörmy-FPS:ää.

Mitä on odotettavissa PS4/X1-sukupolvelta? Sitä samaa potenssiin kaksi. Onneksi indiekehittäjiä tuetaan entistä paremmin, että siinä mielessä valoa näkyy muuten niin umpipimeässä AAA-paskakasassa. Voipi kyllä olla etten ryntää julkaisussa kauppaan sitä uutta Pleikkaria hakemaan pelkästään näiden indiepelien takia.
Ymmärrän hyvin negatiivisuutesi, koska noinhan se tuppaa menemään. Vika ei toki ole vain konsolien, sillä samaa tehdään PC-puolella. Sielläkin kai suurimmat innovaatiot ovat lähinnä indie-puolella. Jokunen vuosi sitten luin väittämän, että vain yksi peli kymmenestä tuottaa kunnolla ja näin maksaa yhdeksän muun pelin viulut. Nyt tietysti voi miettiä, että kun kannattavimmat pelit ovat isojen IP:den julkistuksia jatko-osanumeroinnilla, niin keissä vika: tekijöissä, julkaisijoissa vai pelaajissa?

Jos kerran jokavuotinen NHL ja CoD ovat Suomen myydyin pelejä (koko maailman tasolla NFL:n tilalle voi laittaa FIFAn), niin onko ihme, että näitä tehdään lisää? Ja toisaalta jotkut Sims 3:t ja GTA IV:t roikkuvat Suomenkin top 10 -listalla kuukaudesta ja vuodesta toiseen. GTA IV -julkaisusta on pian 5,5 vuotta aikaa ja se on edelleen top 10 listalla melkein joka viikko. Sama toisaalta koskee edellisen iteraation Battlefield- ja CoD-pelejä. Tyhmiä pelejä tai ei, ne myyvät ja "erikoisemmat" ideat jäävät niiden varjoon.

Jos kansa haluaa juoda kokista ja ES pärisee, ei kai ihme, että juuri sitä samaa tuodaan lisää tarjolle. Ongelma taitaakin olla siinä, että ns. keskisuuret pelit ovat se kuoleva kulttuurinmuoto. Jäljelle jäävät lähinnä megaisot AAA-tittelit ja toisaalta sitten pienten nyrkkipajojen indie-pelit, jotka tulevat kun tulevat jos tulevat. Siitä väliltä näyttävät pelit kuolevan yhä enemmän pois. Jos maksava kansa ei lompakollaan äänestä toisin, mikään ei tule muuttumaan.
Holden kirjoitti:Minusta taas tällainen muistuttaa asemasotaa ja varman päälle pelaamista, lisää rautaa rajalle mentaliteetteineen, ja onkin siten pikemminkin antiteesi eteenpäin menemiselle. Elikkäs, kehitystä joo, mutta ei kovin suotavaa sellaista.
Sitä juuri. Microsoft oli tekemässä Xboxillaan vähän erilaista ja siitä jopa jotkut innostuivat, mutta sai niin paljon paskaa niskaa faneiltaan, että muutti järjestelmänsä enemmän PS4:n kaltaiseksi. Ts. fanien vastustuksen johdosta meillä on kaksi lähes identtistä konsolia tulossa markkinoille. GG.
Siperian Salama kirjoitti:Ikävä kyllä on ollut floppi. Toivon todella että tulevat nimikkeet - Super Mario 3D World, Super Smash Bros, Mario Kart 8 ja Zelda: Wind Waker HD etunenässä - nostavat WiiU:n suosta. Tämä on täysin mahdollinen skenaario. Näinhän kävi viimeksi viime vuonna, kun Mario Kart 7 ja Super Mario(t) käytännössä pelastivat 3DS:n ja nyt voittokululle ei ole loppua näkyvissä.

Miksi WiiU:n menestys olisi hyvä asia koko pelialalle?
Olen samaa mieltä, vaikken itse Nintendon peleistä ja konsoleista välitäkään (minusta Wii on aika väsynyt laite käyttää ja peleistä innostun vielä vähemmän). Nintendon kaltaista erilaisuutta peliala juurikin tarvitsee. Mutta kun ei näytä hyvältä.

En tiedä mistä revit tuon 3DS:n menestyksen, mutta Suomessa Wii U, 3DS ja DS myyvät todella vähän. Pelilaitteet ja pelit ovat liian kalliita yltääkseen isompaan menestykseen ja pidän suoranaisena ihmeenä jos pian eivät kuole kokonaan pois kun älypuhelimet ja niille tulevat lisälaitteet valtaavat mobiilipelaamisen alaa yhä enemmän. PS Vitalle povaan vähän parempa mahdollisuuksia, mutta en usko, että sekään tulee kunnolla pärjäämään, vaikka jotain lisäarvoa sille tuleekin PS4: myötä.

Saatan olla täysin väärässä, mutta en ihmettelisi jos Nintendo vastaisuudessa käytännössä joutuisi julkaisemaan pelejään myös muille alustoille kuin vain omille laitteilleen. Sen verran surkeasti firman viime laitteet ovat menestyneet.


Siperian Salama
Viestit: 143
Liittynyt: 04 Maalis 2005, 15:08
Paikkakunta: Helsinki

13 Syys 2013, 15:46

Serpent kirjoitti:En tiedä mistä revit tuon 3DS:n menestyksen, mutta Suomessa Wii U, 3DS ja DS myyvät todella vähän. Pelilaitteet ja pelit ovat liian kalliita yltääkseen isompaan menestykseen ja pidän suoranaisena ihmeenä jos pian eivät kuole kokonaan pois kun älypuhelimet ja niille tulevat lisälaitteet valtaavat mobiilipelaamisen alaa yhä enemmän. PS Vitalle povaan vähän parempa mahdollisuuksia, mutta en usko, että sekään tulee kunnolla pärjäämään, vaikka jotain lisäarvoa sille tuleekin PS4: myötä.

Saatan olla täysin väärässä, mutta en ihmettelisi jos Nintendo vastaisuudessa käytännössä joutuisi julkaisemaan pelejään myös muille alustoille kuin vain omille laitteilleen. Sen verran surkeasti firman viime laitteet ovat menestyneet.
Suomi on perinteisesti PlayStation-kansaa, eikä suomen myynneistä voi vetää minkäänlaista korrelaatiota todellisiin, globaaleihin myynteihin. Alla statistiikkaa:

Nintendo DS: global sales 154.75 miljoonaa, kaikkien aikojen 2. myydyin konsoli
Nintendo Wii: global sales 100.17 miljoonaa, kaikkien aikojen 4. myydyin konsoli
Nintendo 3DS: global sales 33.46 miljoonaa, kaikkien aikojen 12. myydyin konsoli

Vertailun vuoksi:
PS Vita: global sales 5.66 miljoonaa, kaikkien aikojen 21. myydyin konsoli

Eli 3DS:llä on tällä hetkellä yli viisinkertainen laitepohja verrattuna Vitaan, ja ero kasvaa koko ajan 3DS:n hyväksi.

(lähde: http://www.vgchartz.com)

Tässä etenkin 3DS on tehnyt valtaosan myynnistään viimeisen vuoden sisään. Ja nyt vielä tuloillaan olevat Pokemon X/Y ja Monster Hunter 4 räjäyttävät myynnit, eikä se ole edes mielipideasia vaan fakta, jos on vähänkään perillä mikä japanissa myy. Sieltä sitä rahaa sataa Nintendon laariin, ja joka myös vaikuttaa alustan haluttavuuteen pelitalojen silmissä --> lisää pelejä meille pelaajille. Olikos se nyt uusin Pelaaja-lehti mitä luin, niin kiinnitin huomiota, että japanin myydyimmät pelit - listalla sillä viikolla oli yhdeksän peliä kymmenestä 3DS:lle.

Edit:
Yllä oli konsolien statistiikkaa. Alla hieman pelien:

Kaikkien aikojen 15 myydyintä konsolipeliä on Nintendon laitteille. Näistä 10 peliä on julkaistu joko Wiille tai DS:lle, eli vuoden 2005 jälkeen. Kaikkien aikojen 30 myydyimmän konsolipelin joukossa on 24 Nintendon peliä.

Viitaten näihin lukuihin pelikonsoli- ja pelimyynneistä, en ymmärrä laisinkaan väitettä, että "firman [Nintendon] viime laitteet ovat menestyneet surkeasti".

Edit2. Vielä vertailua:
Wii Sports: 81.51 miljoonaa
Mario kart Wii: 33.92 miljoonaa
New Super Mario Bros DS: 29.26 miljoonaa
New Super Mario Bros Wii: 27.09 miljoonaa
.
.
.
PS3+XO Grand Theft Auto IV: global sales yhteensä 20.28 miljoonaa
Viimeksi muokannut Siperian Salama, 13 Syys 2013, 16:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Zhema
Viestit: 664
Liittynyt: 16 Helmi 2008, 23:19
Paikkakunta: Helsinki

13 Syys 2013, 16:03

Serpent kirjoitti:
En tiedä mistä revit tuon 3DS:n menestyksen, mutta Suomessa Wii U, 3DS ja DS myyvät todella vähän.
No ei se oikeen muualla tunnu myyvänkään kun Japanissa, missä luvut olivat viime joulukuuhun mennessä älyttömät 8,799,378 yksikköä. Yhdessä Ds:n kanssa (32,875,469) nuo kaksi myyneet Japanissa enemmän kuin XBOX360, Wii ja PS3 yhteensä.

E: ^ Jahas, sieltähän sitä tilastoa jo tulikin.
Siperian Salama
Viestit: 143
Liittynyt: 04 Maalis 2005, 15:08
Paikkakunta: Helsinki

13 Syys 2013, 16:10

Zhema kirjoitti:
Serpent kirjoitti:
En tiedä mistä revit tuon 3DS:n menestyksen, mutta Suomessa Wii U, 3DS ja DS myyvät todella vähän.
No ei se oikeen muualla tunnu myyvänkään kun Japanissa, missä luvut olivat viime joulukuuhun mennessä älyttömät 8,799,378 yksikköä. Yhdessä Ds:n kanssa (32,875,469) nuo kaksi myyneet Japanissa enemmän kuin XBOX360, Wii ja PS3 yhteensä.

E: ^ Jahas, sieltähän sitä tilastoa jo tulikin.
Sekin on harhaluulo, ettei 3DS myy kuin japanissa. Statistiikkaa:
3DS japan sales: 12.26 miljoonaa
3DS NA sales: 10.08 miljoonaa
3DS Europe sales: 9.04 miljoonaa

Selvennykseksi: viittaamasi luku 33 miljoonaa DS:ää on siis pelkästään japanin myynti.
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

13 Syys 2013, 16:35

Siperian Salama kirjoitti:Suomi on perinteisesti PlayStation-kansaa, eikä suomen myynneistä voi vetää minkäänlaista korrelaatiota todellisiin, globaaleihin myynteihin.
Joo, se on totta, enkä muuta sinänsä väittänytkään. En ole seurannut globaaleja myyntejä, joten niistä en osannut sanoa mitään.

Kiitos kuitenkin luvuista. Tuon varjolla Nintendolla menee hyvin, mikä on vain hyvä asia pelibisneksessä. Mutta toisaalta kuten pelitarjonnasta tiedetään, monet Japanissa menestyvät pelit eivät edes tule Eurooppaan tai välttämättä edes Yhdysvaltoihin, kiitos täysin erilaisten markkinoiden.

Ts. Nintendon innovatiivisuus ei välttämättä täällä tule samalla tavalla näkymään. Mutta kuten sanottua: hyvä, että heillä menee hyvin. Minulta se ei suinkaan ole pois, jos Nintendo 3DS ja Wii U menestyvät. Mutta esim. Wii U:n heikon menestyksen takia Rayman Legendsistä tuli monialustapeli, vaikka sen akunperin piti olla Wii U -eksklusiivi.
Siperian Salama kirjoitti:Eli 3DS:llä on tällä hetkellä yli viisinkertainen laitepohja verrattuna Vitaan, ja ero kasvaa koko ajan 3DS:n hyväksi.
Totta, mutta jos mukaan otetaan älypuhelimet ja näytölliset iPodit, näyttää käsikonsolibisnes vähän erilaiselta. Aivan kuten WoW ei olekaan enää maailman suositun MMO-peli jos mukaan lasketaan kaiken maailman FB-pelit ja selainpohjaiset pelit.

En tiedä miten Japanissa menestyvät nämä isonäyttöiset älyluurit, mutta ainakin länsimaissa ne syövät perinteiseltä känsikonsoliteollisuudelta. Eikä syitä ole vaikea nähdä: jos 300 euron puhelimella voi myös pelata mukavasti ja siihen pelit maksaa 0-3 eur / kpl, niin voi olla vaikea perustella itselleen 200 euron arvoisen pelilaitteen ostamista, jolle pelitkin maksavat helposti kymppejä kipale.
Siperian Salama kirjoitti:Viitaten näihin lukuihin pelikonsoli- ja pelimyynneistä, en ymmärrä laisinkaan väitettä, että "firman [Nintendon] viime laitteet ovat menestyneet surkeasti".
Viimeisillä tarkoitan "luonnollisesti" Wii U:ta ja 3DS:ää, en esim. Wiitä. 3DS:n menestys eittämättä yllätti, joten kiitos korjauksista. Mutta nyt pakko on silti vähän takertua aiempaan aiheeseen ja kysyä: missä Wii U ja sen luvut?

EDIT: tässähän se: Wii U Total Sales: 3,461,900
Zhema
Viestit: 664
Liittynyt: 16 Helmi 2008, 23:19
Paikkakunta: Helsinki

13 Syys 2013, 16:44

Siperian Salama kirjoitti:
Zhema kirjoitti:
Serpent kirjoitti:
En tiedä mistä revit tuon 3DS:n menestyksen, mutta Suomessa Wii U, 3DS ja DS myyvät todella vähän.
No ei se oikeen muualla tunnu myyvänkään kun Japanissa, missä luvut olivat viime joulukuuhun mennessä älyttömät 8,799,378 yksikköä. Yhdessä Ds:n kanssa (32,875,469) nuo kaksi myyneet Japanissa enemmän kuin XBOX360, Wii ja PS3 yhteensä.

E: ^ Jahas, sieltähän sitä tilastoa jo tulikin.
Sekin on harhaluulo, ettei 3DS myy kuin japanissa. Statistiikkaa:
3DS japan sales: 12.26 miljoonaa
3DS NA sales: 10.08 miljoonaa
3DS Europe sales: 9.04 miljoonaa

Selvennykseksi: viittaamasi luku 33 miljoonaa DS:ää on siis pelkästään japanin myynti.
Kyl kyl, mutta tuo 33 miljoonaa on vanhan Ds:n japanin myynti. Yhteensä Ds:t olivat myyneet japanissa viime joulukuun tilastojen mukaan päälle 40 miljoonaa. Onhan se aika perhanasti konsoleja niin pienellä saarella :wink: .

E: Niin ja kaikkien näiden tilasto sheissejen tarkoitus oli vain kertoa, että jos minä olisin Nintendo, elelisin vain leveästi japanin myyntituloilla. Monster Hunter jo pelkästään kustantaisi yhden viikonlopun Hiltonissa 8)
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

13 Syys 2013, 16:58

Lisää kiinnostavia lukuja saadaan jos verrataan myyty peli per myyty konsoli. Sillä saralla Wii, Xbox 360 ja PS3 ovat ihan eri tasolla kuin 3DS ja Wii U:

Myytyä peliä per konsoli:
PS3: 8,7
X360: 9,8
Wii: 8,5
Wii U: 2,6
3DS: 2,7
PSV: 2,5

Noita vanhempia en jaksanut laskea, kun eivät ole enää kovinkaan relevantteja myynneiltään.
Siperian Salama
Viestit: 143
Liittynyt: 04 Maalis 2005, 15:08
Paikkakunta: Helsinki

13 Syys 2013, 17:45

Serpent kirjoitti:Lisää kiinnostavia lukuja saadaan jos verrataan myyty peli per myyty konsoli. Sillä saralla Wii, Xbox 360 ja PS3 ovat ihan eri tasolla kuin 3DS ja Wii U:

Myytyä peliä per konsoli:
PS3: 8,7
X360: 9,8
Wii: 8,5
Wii U: 2,6
3DS: 2,7
PSV: 2,5

Noita vanhempia en jaksanut laskea, kun eivät ole enää kovinkaan relevantteja myynneiltään.
Tämä ei siinä mielessä ole relevantti laskutapa, että Nintendon tapauksessa merkittävä enemmistö niistä myyvimmistä peleistä on Nintendon itsensä kehittämiä ja julkaisemia. Poislukien muutamat megamyynteihin kykenevät nimikkeet, kuten Pokemon ja Monster Hunter. Veikkaanpa, että laskutapa "myyty konsolivalmistajan tekemä peli per myyty konsoli" veisi Nintendon ihan omiin sfääreihin. Tämä tosiasia on tietysti pois 3rd party - kehittäjiltä, jotka eivät näitä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta ole onnistuneet breikkaamaan Nintendon konsoleilla.

Niinpä Nintendolla itsellään ei ole todellisuudessa mitään hätää, kun rahaa sataa SEKÄ konsolimyynnistä ETTÄ pelimyynnistä. Tämä taas edesauttaa sitä WiiU:n tekohengittämistä, mistä aiemmin puhuin. Ja ne todelliset WiiU:n system seller-pelit, Mario 3D ja Mario Kart, voivat ainakin postaamieni tilastojen valossa kääntää WiiU:n tilanteen täysin päälaelleen - aivan kuten nämä kaksi nimikettä tekivät myös 3DS:n kanssa.
Spunkmeyer
Viestit: 1436
Liittynyt: 17 Marras 2003, 21:59
Paikkakunta: Helsinki

15 Syys 2013, 12:17

Pelasin ensimmäistä kertaa PS3:lla. Konsolia ei oltu käytetty pariin kuukauteen joten se halusi ensin asentaa ohjelmistopäivityksen, ja sitten vasta suostui käynnistämään pelin. Tämä oli kuulemma konsolin ensimmäinen järjestelmäpäivitys koskaan. Ehdin pelata kymmenisen minuuttia kun konsoli sammui täysin. Ei jäänyt siis edes punaista valoa palamaan. Valot saa takaisin virtanappia painamalla, mutta konsoli sammuu taas täysin 10-15 sekuntin jälkeen. Ei siis vilkuta ollenkaan keltaista valoa eikä piippaa.
Odotin yön yli ja sain sen verran käynnistettyä konsolia, että se ehti herjata järjestelmän palautuneen huonosta sulkemisesta tjsp. Sitten simahti täysin. Sen jälkeen ei ole saanut kuvaa ollenkaan näkyviin ennen sammumista.
Aiemmin konsoli toimi aina moitteetta. Ei ollut kerännyt pölyä tuuletusaukkoihin. Kaksi vuotta sitten uutena ostettu. Mitenköhän tässä näin kävi? Mitä vaihtoehtoja mulla on?
rss
Viestit: 448
Liittynyt: 16 Tammi 2006, 00:43
Paikkakunta: VANTAA
Viesti:

17 Syys 2013, 10:16

Tänään vissiin joku GTA V julkaistiin...
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

24 Syys 2013, 10:43

Siperian Salama kirjoitti:Tämä ei siinä mielessä ole relevantti laskutapa, että Nintendon tapauksessa merkittävä enemmistö niistä myyvimmistä peleistä on Nintendon itsensä kehittämiä ja julkaisemia.
Joo, ei tietenkään jos halutaan verrata asiaa kuten sanoit. Älä nyt suutu, mutta haistanko kohdallasi jotain Nintendo-faniutta?
rss kirjoitti:Tänään vissiin joku GTA V julkaistiin...
Ja siihen onkin kaikki peliaika kuluvalla viikolla mennyt, heh. Myi sitten 24 tunnissa 800 miljoonalla dollarilla, kun pelin tekokustannuksiksi arvioitiin markkinointikulujen kera jotain 260-270 miljoonaa. Hyvän tilin tekevät. On muuten myynyt Suomessakin ihan helvetin isoja määriä. Ei mitään jakoa muilla peleillä.
Siperian Salama
Viestit: 143
Liittynyt: 04 Maalis 2005, 15:08
Paikkakunta: Helsinki

24 Syys 2013, 18:54

Serpent kirjoitti:Älä nyt suutu, mutta haistanko kohdallasi jotain Nintendo-faniutta?
Heh, en lue itseäni minkään konsolivalmistajan "faniksi", ainoastaan hyvien pelien. Se on kyllä totta, että arvostan Nintendon tekemisiä, kun yrittävät uida bisneksessä vastavirtaan ja tehdä asioita eri tavalla kuin kilpailijansa. Koen tästä olevan hyöytyä minulle pelaajana. Toki minulta löytyy muitakin konsoleita kotoa kuin Nintendon, nimittäin PS3 ja PS Vita. Lisäksi pelikelpoiset PC ja Mac. XO:n myin vasta ihan äskettäin.

PS3:lla ja Vitalla minun on tullut pelattua lähes yksinomaan niitä "pienempiä" pelejä, ei siis juurikaan näitä megatuotantoarvoilla tehtyjä jatko-osien jatko-osia. Poislukien muutamat poikkeukset, kuten Batman Arkham City, Unchartedit, Mass Effect jne. Huomionarvoista on, että nautin vähintään yhtä paljon niistä pienemmistä peleistä, kuten (yksi tämän sukupolven parhaista peleistä) Journey, PixelJunk Sidescroller, Outland (hyvä suomi!), Tales from Space: Mutant Blobs Attack jne. jne.

Olen minä aloittanut GTA V:n pelaamista, mutta nyt kahdeksan tunnin jälkeen jatkaminen tuntuu lähes työltä, voipi olla että jää kesken. Kiistämättä hieno tekninen saavutus ja virstanpylväs sillä saralla, mutta 14 vuotiaille suunnattu läppä ei edes puuduta enää, vituttaa vaan. Red Dead Redemption kun oli huikean hyvä peli, niin ehkä odotin jotain muuta uuden Getarin suhteen.
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

08 Loka 2013, 11:36

Siperian Salama kirjoitti:Heh, en lue itseäni minkään konsolivalmistajan "faniksi", ainoastaan hyvien pelien. Se on kyllä totta, että arvostan Nintendon tekemisiä, kun yrittävät uida bisneksessä vastavirtaan ja tehdä asioita eri tavalla kuin kilpailijansa.
Ok. Voin olla samaa mieltä tuosta heidän omasta tyylistään. Se ei vain miellytä minua, mutta ei ole minulta pois, että muita miellyttää. Minäkin koen, että he tuovat lisäarvoa koko bisnekselle värittämällä sitä. Aivan kuin Rihanna tuo musaan aivan jotain muuta kuin mitä Iron Maiden tuo. Suo anteeksi loukkaava vertaukseni, mutta näin minä asian koen: Rihanna/Nintendo ei puhuttele minua, mutta ne eivät myöskään olemassaolollaan häiritse minua. Ehkä on vain hyvä, että valinnanvaraa on. (IrMan tahdissa tuskin yksikään muija tanssii peppuaan tiukemmaksi, eh...)
Siperian Salama kirjoitti:PS3:lla ja Vitalla minun on tullut pelattua lähes yksinomaan niitä "pienempiä" pelejä, ei siis juurikaan näitä megatuotantoarvoilla tehtyjä jatko-osien jatko-osia.
Juu, makuasioita ja ymmärrän täysin. Minulla nuo pienemmät pelit jäävät taas helposti mobiilipelaamiseen (lue: iphone & ipad), kun muuten kaipaan tietynlaista massiivisuutta ja pömpöösiä.
Siperian Salama kirjoitti:Olen minä aloittanut GTA V:n pelaamista, mutta nyt kahdeksan tunnin jälkeen jatkaminen tuntuu lähes työltä, voipi olla että jää kesken. Kiistämättä hieno tekninen saavutus ja virstanpylväs sillä saralla, mutta 14 vuotiaille suunnattu läppä ei edes puuduta enää, vituttaa vaan. Red Dead Redemption kun oli huikean hyvä peli, niin ehkä odotin jotain muuta uuden Getarin suhteen.
Eihän se voi kaikkia miellyttää, mutta näennäisestä "teiniläpästään" huolimatta teksti vetää reilusti yli tyypillisen teinin. Mukana on niin paljon teräviäkin viittauksia maailmanpolitiikkaan, aikuiseen (kyynistyneeseen) elämään ja muuhun sellaiseen, että näennäinen nuoren keskustelurakenne vain luo illuusion ns. pissisläpästä.

Ja totta puhuen, väitän, että GTA V:n dialogiosasto on pitkälti satiiria nykypäivän leffoista ja tv-sarjoista. Sitä paitsi, jos nyt suoraan unohdetaan se gangsteriosasto pois, tuollaista se kielenkäyttö ja keskustelun taso on monesti oikeastikin.

RDR-vertauksesi pitää silti paikkaansa. Siinä ja GTA IVssa oli paljon vakavampi tyyli ja ironista kyllä, juuri siitä GTA IV sai pyyhkeitä. Se oli monelle GTA-pelaajalle "liian vakava" ja "ryppyotsainen". Minulle se toimi, mutta toisaalta niin toimii myös överiksi vedetty Trevor kumppaneineen GTA Vssa, joka ehkä paremmin heijastaa sitä länsirannikon kepeää tyyliä. RDR:n dialogia ei ole silti voittanutta, sen filosofisuus nousi parhaimmillaan todella korkealle. GTA vain on erilainen ympäristö ja se vaatii erilaisen dialogin ja asennemaailman.

Minä siis olen ehta GTA-fanboi. 40 tuntia takana ja completion 68% enkä ole lainkaan kyllästynyt. Itse asiassa odotan GTA Onlinea enemmän kuin mitään loppuvuoden peliä. Ehkä nyt Watch_Dogs pois lukien.
Zhema
Viestit: 664
Liittynyt: 16 Helmi 2008, 23:19
Paikkakunta: Helsinki

09 Loka 2013, 12:19

Gta:n dialogissa ärsyttää ehkä eniten tuo jatkuva tyhjänpuhuminen tyyliin: "Fuck you Trevor!" "No, Fuck you Michael!" "Just shut the fuck up Trevor!!"....huoohhh. Jos ei oikeasti ole mitään sanottavaa, niin onko pakko vaan tunkea tuollaista filleri paskaa peliin. Ja tuotahan tuntuu olevan vähintään 50% tekstistä.

EDIT: Juuri tuli tehtyä tehtävä jossa viedään koko perhe terapiaan, ja voi morjens, mitä skeidaa. Ihan kuin joku harrastelijateatterin improvisaatiopäivä. Fuck sitä ja fuck tätä!
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

15 Loka 2013, 11:05

Meitä on moneen junaan, sillä minusta tuollainen tiivistelemätön puhe tuntuu realistisemmalta kuin jatkuvista nokkeluuksista koostuva sanaseppoilu (esim. Newsroom). Ei sillä, minusta on kummankin tyylin fanittajaksi. Tätä GTA-tyyliähän on nähty kautta linjan alan elokuvissa ja tv-sarjoista, joista Rockstarin veljeskaksikko Houserit ilmeisesti kovasti pitävät.

Lisäksi tuolla negatiivisella suunsoitolla on iso merkitys siitä millainen kuva luodaan Michaelin ja Trevorin välisestä jännitteestä.
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

25 Loka 2013, 10:59

Vihdoin! GTA V story mode läpi. Eipä sitä nyt tarvinnutkaan kuin viitisen viikkoa tahkota, mitä nyt työreissut, treenit ja muut verottivat tehokkaasti peliaikaa. Mutta kuitenkin, läpi (74%) ja kyllähän tuo nyt tiivistetysti paras yksinpelikokemus ikinä oli. Ei yksinkertaisesti tule mieleen toista noin miellyttävää ja nautinnollista yksinpelintapausta. Moninpelien puoleltakin voisin nostaa vain WoWin samalle tasolle. Läheltä toki menee GTA IV ja etenkin RDR, mutta kokonaisuutena tämä vie voiton.

Tarinasta jotkut marisivat. Ei se mikään täyden kympin juttu ollut, ei tietenkään, kun se on luonteeltaan epälineaarinen (kolme pelattavaa hahmoa) ja vapaa pelimaailma. Ratkaisu ei voi tarinankerronnallisesti mitenkään toimia yhtä hyvin kuin putkimuotoinen tarina. Ja silti ratkaisu miellytti. Etenkin tuo kolmen erilaisen hahmon pelattavuus ja niiden välinen dialogi. Tässä olisi paljon dramaturgista opittavaa muille pelintekijöille.

Ei voi muuta sanoa kuin jälleen kerran iso kiitos Rockstarille. Kyllähän tämä väkisin pistää miettimään, että miten mikään toinen peli voi tuntua tämän jälkeen (läheskään) yhtä hyvältä. 10/10.
Shadowplay
Viestit: 780
Liittynyt: 24 Elo 2002, 08:55

25 Loka 2013, 12:18

Kai tää V on sitten parempi kuin tuo IV?
Ainakin muutamien videoiden perusteella uskoisin että edellisestä on tehty parannusta.
Varmaan tulee jossakin vaiheessa hommattua..

IV ei ollut kyllä mielestäni mitenkään ihmeempi ja jätti jokseenkin vaisun kuvan.
Kyllähän sen nyt läpipeluun verran vietti aikaa tuolla mutta ei jotenkin onnistunut niin vakuuttamaan kuin parit aiemmat sarjan pelit. Pelasin tuon läpi PS3:sella mutta myöhemmin ostin Steamista pc:lle halvalla koko paketin (GTA Complete Pack) ja pitäs varmaan tsekata ne pari dlc-pakettia jotka juuri IV:lle tulivat (The Lost and Damned & The Ballad of Gay Tony).

Vice City (musat, koko Scarface/Miami Vice touhu, vaatteet ym. 80-lukuinen juttu) oli kyllä kaikinpuolin niin nappi suoritus ja sen jälkeen tullut San Andreas myös oli lähes samantasoinen suoritus (muistaakseni pelialue oli todella laaja).
TheFallenOne

25 Loka 2013, 13:10

Astranaar kirjoitti:Pelasin tuon läpi PS3:sella mutta myöhemmin ostin Steamista pc:lle halvalla koko paketin (GTA Complete Pack) ja pitäs varmaan tsekata ne pari dlc-pakettia jotka juuri IV:lle tulivat (The Lost and Damned & The Ballad of Gay Tony).
Mites GTA toimii PC:llä, vai pelaatko jollain padilla? Edellinen kosketus koko pelisarjaan on San Andreasin ajoilta, enkä kyllä sitäkään jaksanut koskaan pelata loppuun asti kun tehtävät meni vammailuksi.
Jussi
Viestit: 10234
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

25 Loka 2013, 13:22

Astranaar kirjoitti:Vice City (musat, koko Scarface/Miami Vice touhu, vaatteet ym. 80-lukuinen juttu) oli kyllä kaikinpuolin niin nappi suoritus ja sen jälkeen tullut San Andreas myös oli lähes samantasoinen suoritus (muistaakseni pelialue oli todella laaja).
Mulle taas San Andreas wanhalla boxilla, kun Axl Rose deejiinä soittaa Rod Stewartin Young Turksia tai "tuoreempi" kanava Soundgardenia, ysärin alun LA-lähiötä kruisaillessa ja jengisodan sattuessa kohdalle, sisälsi parhaimman tunnelman. Drive-by shootout!

Vaikken muuten olekaan koskaan housujani roikottanut tai muuten wiggaillut, niin CJ:n ja kumppaneiden meno oli tuon ~1991-92 aspektin vuoksi mieluisa. Alue oli kyllä laaja ja olihan se tavallaan sääli lähteä kotihuudeilta maanpakoon ensin San Franciscoon ja myöhemmin Vegasiin. Välissä käydä jollain vuorella bmx-pyöräilemässä ja sitten otetaankin lentotunteja aavikolla. Mutta pelin loppupuolta piristi tuhota kansaa ja Losin keskustaa Harrierin ohjuskeskityksellä :twisted: terrori-isku potenssiin 200!

Kaikki tehtävät eivät tosiaan olleet mieleen, varsinkin lopussa Las Vegasissa menivät muistaakseni aika mälsiksi, mutta kyllähän tuo läpi meni että heilahti silloin.
Shadowplay
Viestit: 780
Liittynyt: 24 Elo 2002, 08:55

25 Loka 2013, 13:45

TheFallenOne kirjoitti: Mites GTA toimii PC:llä, vai pelaatko jollain padilla? Edellinen kosketus koko pelisarjaan on San Andreasin ajoilta, enkä kyllä sitäkään jaksanut koskaan pelata loppuun asti kun tehtävät meni vammailuksi.
Ihan näppis+hiiri-yhdistelmällä pelailen kuten kaikkia muitakin.
Padin meinasin joskus hommatakin mutta se vaan jäi jotenkin.

Mutta, miten ton nyt sanoisi. Oon kuitenkin pelannut nuo aiemmat GTA:t (III, VC, San Andreas, IV) läpi Pleikkarilla ja vaikka tuossa Steamissa onkin nuo kaikki sarjan pelit, niin eipä niitä kyllä kovin kummoisesti (vielä) ole pc:llä tullut pelailtua. Mitä nyt hieman testaillut niin ainakin IV näyttikin ihan hyvältä. Tais alle kympillä irrota tuo paketti niin otin, vaikka ne vanhemmat pelit on aika rumahkoja nykykoneella ja kuitenkin kun on tottunut näyttävään grafiikkaan.

Ainakin piti jotain modia säätää tai asetuksia rukkailla (VC ja SA) että sai edes kunnollisen reson tai kuvasuhteen Win 7-koneella. Saishan noihin ilmeisesti modi-paketeilla ilmeisesti grafiikatkin paremmaksi jos ja kun jaksaisi käydä säätämään noiden kanssa.
Oli kyllä nostalgia trippiä kerrakseen kun Vice City:ä tai San Andreasta meni kokeilemaan.

Enimmäkseen (tai pääasiassa) tulee pelailtua pc:llä ja jotenkin jäänyt vähemmälle PS3-pelailu.
Jussi kirjoitti:Alue oli kyllä laaja ja olihan se tavallaan sääli lähteä kotihuudeilta maanpakoon ensin San Franciscoon ja myöhemmin Vegasiin. Välissä käydä jollain vuorella bmx-pyöräilemässä ja sitten otetaankin lentotunteja aavikolla. Mutta pelin loppupuolta piristi tuhota kansaa ja Losin keskustaa Harrierin ohjuskeskityksellä :twisted: terrori-isku potenssiin 200!
Laaja pelialue tosiaan ja eipä tuoltakaan kerennyt silloin aikoinaan kaikkea suorittaa tai tutkia jokaista neliötä mitenkään kun lääniä riitti niin pirusti, tais vielä olla että tuli joku bugi tai muu virhe ja Pleikkari kadotti talletukset, jotenka en tuolloin vielä päässyt ihan viimeiseen tehtävään asti. Vois kyllä kattoo jos pc:llä pelaisis joskus uudemman kerran.
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1597
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

25 Loka 2013, 16:58

Astranaar kirjoitti:Kai tää V on sitten parempi kuin tuo IV?
On, mutta miten paljon, riippuu taas pelaajasta. Minusta GTA-sarja on kolmosesta eteenpäin ottanut varsin tasaisia parannusaskeleita. Se, mikä fiilis sitten puree kehenkin, on tietysti paljon makuasia.

III oli melko geneerinen suurkaupunki, mutta kai löyhästi sekin perustui Nykiin (Liberty City kun taisi olla). Se oli tavallaan mullistavin, koska veti kaupunkirötöstelyn 3D:ksi ja oli siksi ihan uutta ja ihmeellistä. Mutta siinä oli paljon puutteita, jotka paranivat Vice Cityyn nähden.

Siinä missä IIIssa oli sanaton ja persoonaton nobody pelattavana, VCssa oli tyylikäs 1980-luku ja Miamin rantatunnelma. Oli helikoptereita ja moottoripyöriä. Kaikki se oli taas uutta ja ihmeellistä.

San Andreas taas laajensi touhua entisestään, toi isommat maastot, useamman kaupungin, muunneltavan päähahmon (lihominen, treenaus jne.) ja se oli taas uutta ja ihmeellistä.

GTA IV tietty veti pelimoottorin taas uusiksi, tarjosi entistä aidomman ympäristön, lisäsi kaikkea pientä tekemistä ja nysväämistä, ehkä entistä mieleenpainuvammat sivuhahmot ja niin pois päin. Ei ehkä niin "uutta ja ihmeellistä", paitsi tietysti uusi pelikonsolialusta. Ja hullaantuihan myös kriitikot. Pelillä on edelleen yksi kaikkien aikojen korkeimmista keskiarvopisteistä Metacriticissä. En ole lähiaikoina katsonut, mutta vielä ennen GTA V:ta se oli ykkösenä. Oliha se siis tavallaan taas uutta ja ihmeellistä.

Mitä GTA V sitten uudistaa? Merkittävin uudistus on tietenkin tuo kolmen keskushamon kanssa vaihtelu, joka tuntuu muuten suoraan sanoen paperilla paljon pienemmältä asialta kuin mitä se todellisuudessa oli. Tai no, jotkut varmaan odottivat siitäkin vielä ihmeellisempää ja silloin fiilis saattaa olla latteamp, koska onhan se pelattavuus toki samanlaista kaikilla pienistä eroista huolimatta.

Mutta kerronnallisesti näin epälineaarisesti tehtyä pelattavuutta ei ole mielestäni ennen juurikaan nähty. Tarina toki menee eteenpäin tiettyjen juonitehtävien osalta, mutta muuten on aika vapaasti valittavissa ketä hahmoa pelaa, mitä tekee tehtävien välisssä ja niin edelleeen, ja se on uutta ja ihmeellistä.

Uutta ja ihmeellistä on myös tuo kartan koko ja siinä saumattomasti eteneminen. Lentokoneet, helikopterit ja muut ajoneuvot (sukellusvene!) ovat taas astetta isommin monipuolisuudessaan mukana, oheistehtävistä puhumattakaan. Pelimaailma on iso ja täynnä yksityiskohtia. Ja tehtävät, ne ovat nyt monipuolisempia kui koskaan aikaisemmin. Just ne keikat ("heistit") ovat helvetin hienoja monivaiheisuuksissaan. Diggasin itse ihan helvetisti. Etenkin tuo Italian Job -henkinen heist pelin loppupuolella oli kovaa kamaa, mutta kyllä jo ekasta heististä tuli helvetin hyvät värinät. Ja nythän näitä pääsis vetämään moninpelinä. Se on uutta ja ihmeellistä.

Tämän kaiken hehkuttelun sanottuani tiedän tietenkin sen, ettei GTA V (tai GTA-sarja ylipääätään) ole kaikkien teekupponen. Ei tietenkään. Minulle se on just ja täysin sitä. Juuri tällaisten pelikokemusten takia pelaaminen on ihan parhautta. Monipuolisuus, tekemisen vapaus, hyvä äänimaailma, monipuoliset musiikit, nasta dialogi (esim. hahmojen välinen riitely) ja paljon, niin paljon muuta. Ei tuo peli suotta saanut kymppejä arvosanoissa media toisensa jälkeen.

Nähtäväksi jää millaisia lisureita tässä tulee olemaan. GTA IVssa ne lisäosat nimittäin olivat parempia kuin emopeli itse ja tavallaan pohjustivat sitä miten eri päähahmot sijoittuvat samaan aikalinjaan (Gay Tonyn apuri, The Lost ja Niko Bellic kun kaikki operoivat samalla aikajanalla ja kohtaavat vieläpä samassa tehtävässä toisensa).
Ice
Viestit: 2734
Liittynyt: 28 Elo 2002, 10:11
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

25 Loka 2013, 20:23

Meni itelläkin uusin GTA jo läpi pari - kolme viikkoa sitten, ja pelin lyhyys GTA:ksi on kyllä iso miinus, meni kai 4 viikossa läpi toki paljonkin pelaten, mutta edellisissä parissa mennyt vähintään tupla-aika. Toivotaan tosiaankin, että tulisi jotain lisäosio ja muuta pelattavaa vielä. No lyhyenä pelinä silti loistava, hahmot kyllä kaikki toimivia, ja Trevorin jutuille ja meininkille tuli naureskeltua useammankin kerran aika makeasti. Heistin oli tosiaan aivan mahtavia, ja niitä olisi saanut olla kyllä useita lisääkin, sekä myös sivutehtviä kelpaisi vaikka sata lisää ihan helposti. Ei pärjää mulla kyllä IV:lle tai RDR:lle mutta on heti perässä kolmossijalla näistä.
Zarok
Viestit: 349
Liittynyt: 29 Touko 2003, 23:14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

27 Loka 2013, 11:16

Ice kirjoitti:Meni itelläkin uusin GTA jo läpi pari - kolme viikkoa sitten, ja pelin lyhyys GTA:ksi on kyllä iso miinus, meni kai 4 viikossa läpi toki paljonkin pelaten, mutta edellisissä parissa mennyt vähintään tupla-aika. Toivotaan tosiaankin, että tulisi jotain lisäosio ja muuta pelattavaa vielä. No lyhyenä pelinä silti loistava, hahmot kyllä kaikki toimivia, ja Trevorin jutuille ja meininkille tuli naureskeltua useammankin kerran aika makeasti. Heistin oli tosiaan aivan mahtavia, ja niitä olisi saanut olla kyllä useita lisääkin, sekä myös sivutehtviä kelpaisi vaikka sata lisää ihan helposti. Ei pärjää mulla kyllä IV:lle tai RDR:lle mutta on heti perässä kolmossijalla näistä.
Mitenhän tuosta on lyhyen saanut, kun itsellä on mennyt enemmän aikaa kun esim. GTA IV:n kanssa jo nyt, enkä ole vielä edes juonta läpi... GTA IV:ssä piti kuitenkin koko ajan juosta niitä pakko-sosiaaliosuuksia, ja siltikään ei mennyt noin paljoa aikaa. Tietysti jos jättää esim. strangers and freaksit jne tekemättä ja juoksee vaan juonitehtävästä juonitehtävään se on eri asia, mutta :)

Itsellä on tällä hetkellä n. 25h lasissa, 100% completion näyttää muistaakseni n. 57%, strangers & freaks 17/20 , random events 14/14, misc 3/20, activities and pasttimes 21/42 ja missions oli muistaakseni 42/67, eli onhan tuota vielä tekemistä parinkymmenen tehtävän verran jäljellä, eli luultavasti se 30h menee rikki heittämällä, enkä ole esim. telkkaria katsellut vielä hetkeäkään, enkä mitään tenniksiä jne pelaillut. Loppuviimeksi tulee varmaan ainakin se 40h peliaikaa, mitä ei kyllä mielestäni voi lyhyeksi sanoa millään mittarilla. Lisälevyt / lisäpelattava toki otetaan silti mielellään vastaan :)
Ice
Viestit: 2734
Liittynyt: 28 Elo 2002, 10:11
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

27 Loka 2013, 14:05

Zarok kirjoitti:
Ice kirjoitti:Meni itelläkin uusin GTA jo läpi pari - kolme viikkoa sitten, ja pelin lyhyys GTA:ksi on kyllä iso miinus, meni kai 4 viikossa läpi toki paljonkin pelaten, mutta edellisissä parissa mennyt vähintään tupla-aika. Toivotaan tosiaankin, että tulisi jotain lisäosio ja muuta pelattavaa vielä. No lyhyenä pelinä silti loistava, hahmot kyllä kaikki toimivia, ja Trevorin jutuille ja meininkille tuli naureskeltua useammankin kerran aika makeasti. Heistin oli tosiaan aivan mahtavia, ja niitä olisi saanut olla kyllä useita lisääkin, sekä myös sivutehtviä kelpaisi vaikka sata lisää ihan helposti. Ei pärjää mulla kyllä IV:lle tai RDR:lle mutta on heti perässä kolmossijalla näistä.
Mitenhän tuosta on lyhyen saanut, kun itsellä on mennyt enemmän aikaa kun esim. GTA IV:n kanssa jo nyt, enkä ole vielä edes juonta läpi... GTA IV:ssä piti kuitenkin koko ajan juosta niitä pakko-sosiaaliosuuksia, ja siltikään ei mennyt noin paljoa aikaa. Tietysti jos jättää esim. strangers and freaksit jne tekemättä ja juoksee vaan juonitehtävästä juonitehtävään se on eri asia, mutta :)

Itsellä on tällä hetkellä n. 25h lasissa, 100% completion näyttää muistaakseni n. 57%, strangers & freaks 17/20 , random events 14/14, misc 3/20, activities and pasttimes 21/42 ja missions oli muistaakseni 42/67, eli onhan tuota vielä tekemistä parinkymmenen tehtävän verran jäljellä, eli luultavasti se 30h menee rikki heittämällä, enkä ole esim. telkkaria katsellut vielä hetkeäkään, enkä mitään tenniksiä jne pelaillut. Loppuviimeksi tulee varmaan ainakin se 40h peliaikaa, mitä ei kyllä mielestäni voi lyhyeksi sanoa millään mittarilla. Lisälevyt / lisäpelattava toki otetaan silti mielellään vastaan :)
Yleisestihän on monessa paikassa ollut juttuja siitä, että tässä on lyhyin juonellinen osuus näistä uudemmista sarjan versioista. Vitosessa on 69 missionia, eli pääjuoneen laskettavaa tehtävää, IV:ssä oli nyt pikaisen googletuksen tuloksena 94 ja sitä edellisissä siinä satasen hujakoilla. Itsellä mennyt 47 pelituntia 75 % läpipeluuseen, jos laskee noiden hahmojen ajat yhteen, en tiedä näkeekö kokonaissumman jostain muualtakin. 69/69 missions, 21/24 pasttimes.., 14/20 strangers..., 14/14 random---, 3/ 16 misc, joista viimeisiä en tiedä edes mitä ne on ja miten niitä löytäis lisää Olen aika pettynyt, ettei sinne armeijatukikohtaa, vankilaan tai kiinni olevaan kasinoon sijoittunut yhtään tehtävää. Muutenkin todella iso osa maailmasta jää juonitehtävissä täysin hyödyntämättä. IV:ssä meni reilut 100 t jo itse peliin, plus 20 h per lisäosa, RDR:n en edes tiedä, mutta ainakin puolet enemmän kuin tähän. Toki tässä vitosessa on sitten lisää, kun osaa esim. kiinteistöjä ja niiden toimitukset ja ryöstöjen estot, sekä varmaan se nettipelipuoli, josta itsell ei ole mitään tietoa kun ei ole gold-jäsenyyttäkään.

EDIT: niin unohtu lisätä, että tarkoituksella pelasin pääjuonta "juosten" eteenpäin, kun aiemmin käynyt niin, että juonikuviot unohtuu mielestä kun muualla seikkailee aikansa. Loistava peli siis tää GTA V, mutta siellä mainittujen IV ja RDR takana.
Traktor X
Viestit: 276
Liittynyt: 12 Syys 2002, 14:54
Paikkakunta: AlderDanger Danger

27 Loka 2013, 19:35

Ice kirjoitti: Yleisestihän on monessa paikassa ollut juttuja siitä, että tässä on lyhyin juonellinen osuus näistä uudemmista sarjan versioista. Vitosessa on 69 missionia, eli pääjuoneen laskettavaa tehtävää, IV:ssä oli nyt pikaisen googletuksen tuloksena 94 ja sitä edellisissä siinä satasen hujakoilla. Itsellä mennyt 47 pelituntia 75 % läpipeluuseen, jos laskee noiden hahmojen ajat yhteen, en tiedä näkeekö kokonaissumman jostain muualtakin. 69/69 missions, 21/24 pasttimes.., 14/20 strangers..., 14/14 random---, 3/ 16 misc, joista viimeisiä en tiedä edes mitä ne on ja miten niitä löytäis lisää Olen aika pettynyt, ettei sinne armeijatukikohtaa, vankilaan tai kiinni olevaan kasinoon sijoittunut yhtään tehtävää. Muutenkin todella iso osa maailmasta jää juonitehtävissä täysin hyödyntämättä. IV:ssä meni reilut 100 t jo itse peliin, plus 20 h per lisäosa, RDR:n en edes tiedä, mutta ainakin puolet enemmän kuin tähän. Toki tässä vitosessa on sitten lisää, kun osaa esim. kiinteistöjä ja niiden toimitukset ja ryöstöjen estot, sekä varmaan se nettipelipuoli, josta itsell ei ole mitään tietoa kun ei ole gold-jäsenyyttäkään.
Aika nopeesti sen 100% sai vedettyä mutta ei se peli liian lyhyeltä tuntunut missään nimessä. Ja noita puuttuvia juttujahan näkee Social Clubista.
Vastaa Viestiin