Selvennetään nyt vielä sen verran että "hyvä" soundi on todellakin olemassa, se tarkoittaa että soittimet soivat harmoniassa keskenään jne. Sen sijaan "Hyvää Soundia" ei ole olemassa. Joku tykkää partakonekitaroista ja pahvilootarummuista, joku ei niitä voi sietää.
Serpent wrote:OK. Miten alla olevien lainausten ristiriitaisuus sitten pitäisi tulkita? Sarkasmina?
Figaro1 wrote:Kaikkihan me tiedämme että hyvä soundi on puhdas fakta.
Figaro1 wrote:Minusta ns "hyvä soundi" on jokaisen kuulijan korvassa.
Eihän tuota ylempää lainausta sarkastisempaa heittoa voi olla, paitsi ehkäpä "Kaikkihan me tiedämme että hyvä soundi on puhdas fakta, eikä esim. ei ole "
Ja Lacuna Coilin ekalla ep:llä (tehty satasbudjetilla parissa päivässä Woodhouse Studiosissa) on paljon parempi soundi kuin esim. Nightwishin Oncella jota hinkattiin viikkotolkulla.
Figaro1 wrote:Ja Lacuna Coilin ekalla ep:llä (tehty satasbudjetilla parissa päivässä Woodhouse Studiosissa) on paljon parempi soundi kuin esim. Nightwishin Oncella jota hinkattiin viikkotolkulla.
Jåå, ja Darkthronen Panzerfaustilla on über-paremmat kerralla sisään 666-fuck-you-soundit kuin jollain Lacuna Coilin parin päivän hinaajahinkkaussäädöillä.
Figaro1 wrote:Ja Lacuna Coilin ekalla ep:llä (tehty satasbudjetilla parissa päivässä Woodhouse Studiosissa) on paljon parempi soundi kuin esim. Nightwishin Oncella jota hinkattiin viikkotolkulla.
Olisit vain sanonut suoraan, että jokaisella levyllä, joita Karmila ei ole miksannut, on miljoona kerta parempi soundi.
Figaro1 wrote:Ja Lacuna Coilin ekalla ep:llä (tehty satasbudjetilla parissa päivässä Woodhouse Studiosissa) on paljon parempi soundi kuin esim. Nightwishin Oncella jota hinkattiin viikkotolkulla.
Olisit vain sanonut suoraan, että jokaisella levyllä, joita Karmila ei ole miksannut, on miljoona kerta parempi soundi.
Tuskin edes tarvittee sanoa enää. Sen on kaikki jo vähänkään musiikkia seuraavat huomanneet.
Tästä saisi melkein lempiaiheeni. Levyarviot on ihan ok ja ummikot saavat uusista tekeleistä jonkinlaista hahmotelmaa. Joitain todellisia suuruuksia aliarvostetaan saaden kolmea kymmenestä (Klabautamann) ja jotain luokatonta saastaa vastaavasti kehutaan maasta taivaaseen. Tietenkin levyarvioissa vaikuttavat arvostelijan omat näkemykset pakostikin ja joku jossain aina loukkaantuu, kun oma hehkutuslevy ei saakaan yhtätoista pistettä kymmenestä.
Noinhan se menee. Sitä on kuitenkin vain kaksi tapaa tehdä levyarvioita: joko olla rehellinen ja kertoa miltä levy tuntuu, kuulostaa ja mitä siitä jää niin sanotusti käteen TAI sitten toisaalta yrittää miellyttää kaikkia ja naputtaa jokaiselle levylle arvosana väliltä 7-10 / 10 (kuten eräs julkaisu käytännössä tuntuu tekevän).
Arvosanat ovat tietysti vain pelkkiä arvosanoja, eivätkä sinänsä sano levystä mitään oleellista, etenkään siksi, että makuasiat ovat niin erilaisia. Siksi esim. oman suosikkibändin musiikin mollaamisesta on kenenkään turha vetää herneitä nenään. Saahan niin toki tehdä, mutta se on turhaa. Yhtä hyvin voisi ihmetellä miksi kaikki eivät pidä kaikesta.
Lisäksi arvostelunumeroita tarkastellessa tulisi muistaa, että arvosanat ovat suhteellisia kokonaisuuteen nähden, eivät genrekohtaisia arvosanoja. Jollekin levylle annettu ysi kertoo sen sijoittumisesta kokonaisvaltaisesti, eikä sen tasosta vain oman genrensä keskuudessa. Vastaavasti "kolmosen Klabautamann" jää minusta vitosen pop-levyn alle (olettaen, että sellaisen kuulisin) ja niin edelleen.
Vaan onneksi on erilaisia makuja: muutenhan kaikki kuuntelisimme sitä kympin <insert genre & name here>:n levyä kaikki ja kaiken muun luominen olisi turhaa.
Levyarvioihin liittyvä toisenlainen asia: Olisikohan Imperiumille mahdollista saada levyarvion perään kirjautuneiden lautalaisten lyhyitä kommentteja ja pisteytyksiä? Tällainen "palvelu" löytyy varsin monelta musiikkisivustolta (mm. Rokkizine, Chambers).
-FLC- wrote:Imperiumin levyarviot on topic ja löysin typon. Jospa vaikka joku sinua nohevamapi korjaisi?
Viestissäsi on typo. Mihin saa tehdä reklamaation, jollekulle sinua "nohevammalleko"?
Tarkoittaa: Vaikka ilman muuta tekstit pyritään tuottamaan mahdollisimman oikein kirjoitettuina, on yksittäisestä typosta huomauttaminen melkoisen turhaa puuhaa. Tyystin eri asia olisi, mikäli kirjoitusvirheitä jne typoja olisi arviossa/arvioissa häiritsevästi kautta linjan. Silloin asiaan tarttuminen on ihan paikallaan, mutta yksittäisestä typosta kommentoiminen on lähempänä koomista kuin tarpeenmukaista. ______________
~ Rot'n'Roll ~
Willeh wrote:Tuli muuten mieleen, että miten Imperiumin arvostelijat (Mapea, Serpentiä ja Olli Rinnekangasta lukuunottamatta) saa levynsä? Ostavatko itse kaupasta, vai onko Imperiumilla muitakin promo-osoitteita, kuin nuo FAQ:ssa mainitut?
Mikäli toimittajalla kontakteja vain on, niitä tulee suoraan, mutta suureksi osaksi Mapen kautta.
Jos taas jostain itse ostetusta tehdään arvio, on siinä tavallistakin enemmän sydänverta mukana. ______________
~ Rot'n'Roll ~
Crooked wrote:Onko Mardukin loistavasta Rom 5:12 albumista tulossa arvostelua lähiaikoina?
Yleensä nämä arvostelut tulevista levyista vain pyritään saamaan suht' lähelle tuota julkaisupäivää, jotta ne palvelevat paremmin niin lukijaa kuin bändiä, että lafkaakin. Esim. Mardukin tapauksessa promot olivat melko aikaisin liikenteessä.
Crooked wrote:Onko Mardukin loistavasta Rom 5:12 albumista tulossa arvostelua lähiaikoina?
Yleensä nämä arvostelut tulevista levyista vain pyritään saamaan suht' lähelle tuota julkaisupäivää, jotta ne palvelevat paremmin niin lukijaa kuin bändiä, että lafkaakin. Esim. Mardukin tapauksessa promot olivat melko aikaisin liikenteessä.
Jos kerran olivat, niin parempi tietysti olisi, jos ne olisi julkaisun aikaan kuitenkin jo linjoilla, Firebox ainakin omaa jo levyn listoillaan.
^ Arvio kyllä tehty jo jonkin aikaa sitten, virallinen (levy-yhtiön ilmoittama, saatekirjeen mukainen) julkaisupäivä piti olla vasta 24.4. Noissa julkaisu/kauppapäivissä on välillä isojakin heittoja, suuntaan ja toiseen. Esimerkiksi tulevan Lord Belialin (jota Fireboxilta myös jo löytyy) piti tulla ulos vasta toukokuun ekalla viikolla. Ei kukaan jaksa päivittäin käydä nettikaupan X sivuilla tsekkaamassa, joko levy Y on jo saatavilla.
Kenties turhankin puolusteleva puheenvuoro, mutta pointti tuli varmaan selväksi.
Korpinen jo vastasikin, mutta juuri tuon lafkan ilmoittaman päivämäärän takia arviot yleensä odottavat kannassa julkituloa. Noita heittoja tulee sen verran usein, että vaihtoehdoiksi jäisi joko kaikkien arvostelulevyjen julkaiseminen sitä mukaa, kun ne tulevat, tai sitten niiden säännönmukainen noudattaminen.
Imperiumissa noudatetaan tuota virallista julkaisupäivää, vaikka se levy olisikin jo kaupoista tai vertaisverkoista saatavilla.
Hölmöähän se tietty lafkoilta on, etteivät sitten kuitenkaan pidä noista ilmoitetuista päivistä kiinni, mutta näillä eväillä mennään.