Imperiumin levyarviot

Impe.fi ja Messulauta uudistuivat. Risut & ruusut ja tänne.
Post Reply
Maxim
Imperiumi Crew
Posts: 1863
Joined: Sun Aug 25, 2002 10:05 am

Post by Maxim »

WarCock wrote:Tässä kun on näitä demoarvostelujakin sivuttu, niin tuli mieleen että arvostellaanko kaikki demot mitkä Imperiumiin lähetetään? Jos ei, niin millä perusteilla osa jätetään pois?
99,99 % kaikki arvioidaan. Hyvin pitkällehän se on itse arvion tekijästäkin kiinni, mutta poikkeuksina voivat olla jotkut äärimmäisen harvat demotapaukset, joiden arvioiminen metalliin keskittyvällä sivustolla ei ole edes millään aasinsillalla perusteltua. Näitä tulee tarjolle kuitenkin hyvin vähän.
Aah wrote:Arvostellaanko Imperiumissa täysin akustisia demoja?
Ks. edellinen. Omasta puolesta en näkisi arvion mitään tekemiselle estettä, jos akustinen matsku on jollain tavalla kytkettävissä tai sukua metallin tai muutoin synkeän musiikin suuntaan.
Serpent
Imperiumi Crew
Posts: 1617
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:16 pm
Location: Turku
Contact:

Post by Serpent »

Maxim wrote:
Aah wrote:Arvostellaanko Imperiumissa täysin akustisia demoja?
Ks. edellinen. Omasta puolesta en näkisi arvion mitään tekemiselle estettä, jos akustinen matsku on jollain tavalla kytkettävissä tai sukua metallin tai muutoin synkeän musiikin suuntaan.
Jep, onhan vastaavia tai rinnastettavia tapauksia jo nytkin arvostelukannassa useampia.
Johnny Guitar
Posts: 578
Joined: Fri Sep 15, 2006 7:16 am
Location: Hell is sinking

Post by Johnny Guitar »

kätsy toi Havoc Unit arvostelu etusivulla.
kannattaskohan ny kuitenkin vielä kerran tarkistaa, että sisältö on niin kuin pitääkin?
Serpent
Imperiumi Crew
Posts: 1617
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:16 pm
Location: Turku
Contact:

Post by Serpent »

^ Näkyiskö nyt oikein? Jostain syystä arvostelu oli mennyt "ei julkiseen" tilaan, julkaisunsa jälkeen, jonka takia se näkyi noin kuin näkyi.
Johnny Guitar
Posts: 578
Joined: Fri Sep 15, 2006 7:16 am
Location: Hell is sinking

Post by Johnny Guitar »

no ny toimii. hyvä homma.

kysyisinkin samalla kauan yleensä kestää (saapumispäivästä arvostelun julkaisuuun) demon arvostelun julkituleminen. muutama viikko? kuukausi? muutama kuukausi?
luonnonoikku

Post by luonnonoikku »

Johnny Guitar wrote:
kysyisinkin samalla kauan yleensä kestää (saapumispäivästä arvostelun julkaisuuun) demon arvostelun julkituleminen. muutama viikko? kuukausi? muutama kuukausi?
Asia riippunee hyvin pitkälti arvostelijan sen hetkisestä arviokasan korkeudesta ja työ/opiskelukiireistä. Jos arviojonossa on vain yksi tai muutama demo, niin arvio saattaa tulla hyvinkin nopeasti, mutta jos kasassa on kymmenittäin demoja odottamassa vuoroaan tai muut velvoitteet painavat päälle, silloin arviota voi joutua odottamaan pitemmän tovin. Kukaan kun ei tee täällä arvioita päivätyökseen. :)

Enivei yksiselitteistä aikarajaa ei ole Imperiumissa määritelty demojen puolesta, mutta sen voimme varmasti luvata, että arvio tulee ennemmin tai myöhemmin, jos vaan demo on lähetetty oikeaan osoitteeseen.
Serpent
Imperiumi Crew
Posts: 1617
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:16 pm
Location: Turku
Contact:

Post by Serpent »

Kyllähän se ihan ruuhkasta ja henkilökohtaisesta työtilanteesta on kiinni. Esim. meikän kohdalla jono on yleensä noin 2-3 viikon luokkaa tällä noin arvostelu päivässä -tahdilla. Toisinaan jono lyhenee (nyt taitaa olla enää noin viikon viive) ja toisinaan taas pitenee, ihan julkaisuden määrästä riippuen.

Osa viivestä sitten tulee oikoluvusta sun muusta, joten arvostelu ei ole välillä heti luettavissa, kun se on kirjoitettu.
Volrath
Posts: 40
Joined: Mon Aug 26, 2002 9:18 am
Location: Lahti
Contact:

Post by Volrath »

Melkosen pitkä aika mennyt viime demoarvioista :shock: Yleensähän demot päivittyy melkeinpä väh. kerran viikossa, nyt menny jo päälle 3vk.. :cry:

Nimim.
Kyllä, omakin demo odottelee arviota :P
Valtias

Post by Valtias »

On muuten melko syväluotaava toi Kameleontin demon arvio: http://imperiumi.net/dem_2.php?id=1817
Maxim
Imperiumi Crew
Posts: 1863
Joined: Sun Aug 25, 2002 10:05 am

Post by Maxim »

Valtias wrote:On muuten melko syväluotaava toi Kameleontin demon arvio: http://imperiumi.net/dem_2.php?id=1817
Ihan pätevältähän tuo näyttää.

No joo, fixed. Kiitos huomiosta.
____________
~ Prepared ~
shinara666

Post by shinara666 »

Diablo Swing Orchestran levyn arvostelua on kritisoitu aikaisemminkin

Arvostelu

Arvostelun arvostelu

...alla vielä hieman lisää arvostelua -->
...eikä homoa ulkonäköään ainakaan vähemmän homoksi tee ties mikä mariachi-asustus tämän kuusihenkisen, ruotsalaisen apinalauman päällä...
Ilmeisesti ollut huono päivä, kun arvostelu on varsin hyökkäävää artistia kohtaan.
Keulakuvana bändillä on Annlouice Loegdlund. Niillä wannabe-oopperalaulajien tikapuilla, joilla Tarja Turunen voidaan asettaa jonkin verran puolivälin alapuolelle, Loegdlund ei ole vielä noussut edes ensimmäiselle astinpuulle.
:x

Tämä tuntuu varsin leimaavalta ja läpi paistaa väkinäinen parjaaminen tai täysi ammattitaidottomuus vertailla kahta naisvokalistia. Kyseessähän on arvostelijan mielipide, mutta arvosteluissa voisi olla muutakin. Vaihtoehtojen tarjoaminen tai asian ilmaiseminen toisella tavalla.

"She is a professional opera singer and works fulltime at an opera house here in Sweden. She has undergone many years of vocal studies (12 years) "
Korpinen wrote:^ Tietyllä tavalla ylilyönti joo tuon numeron osalta. Mutta kun ihan vain tunteella etenkin nuo numerot aina antaa, niin silloin monissa "läpeensä paskoissakin" levyissä on jotain sellaista rehellistä paskuutta, heh. Eli siis jos soitto kusee ja kiilaa, soundit on paskaa ja biisit negatiivisessa mielessä kulmikkaita, niin aina välillä tulee tästä huolimatta sellainen fiilis, että bändille itselleen ko. tuotos on ns. maailman kovinta paskaa. Diablo Swing Orchestran kohdalla tuo outoilu menee mun mielestä TÄYSIN itsetarkoitukselliseksi "ehe-ehe"-meiningiksi, enkä täten saa levyä kuulostamaan korvissani millään tavalla rehelliseltä.
Huomattavan paljon kritiikkiä saaneet arvostelut voisi tietysti kirjoittaa uudemman kerran tai poistaa kokonaan. Ainakin yllyttäisin kirjoittanutta tahoa poistamaan artistia vastaan hyökkäävän sävyn pois. Hienoa on ollut se, että palaute on näköjään otettu vastaan palautteena eikä hyökkäyksenä. Ehkä minäkin ylireagoin Diablo Swing Orchestran arvostelun kohdalla?

Ehkä tulevaisuudessa voisi olla mahdollista klikata merkkiä + tai - arvostelun kohdalla (rekisteröityneenä käyttäjänä)?
Korpinen
Imperiumi Crew
Posts: 381
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:22 pm
Location: Tampere
Contact:

Post by Korpinen »

^ Tuskinpa tuo nyt "huomattavan paljon kritiikkiä" on saanut? :)

Pakko sanoa, että seison edelleen arvostelun takana. Tuo levy on kaikin puolin varsin kauhea ja ärsyttävä. Myös sen, mitä lainaamassasi pätkässä vastaan tulleeseen palautteeseen, allekirjoitan yhä täysin. Kuuntelin levyn ennen arvostelun kirjoittamista kahdeksan kertaa, mikä on muutama kerta keskimääräistä enemmän. Sen takia voin todeta turvallisesti, että kirjoittaisin kuta kuinkin samanlaisen arvostelun ko. levystä tänäkin päivänä. DSO:n levy ei ole OMASTA MIELESTÄNI musiikillisesti rehellinen muttei toisaalta myöskään teennäisyydessään mielenkiintoinen teos. Se on tyyppiesimerkki väkisin väännetystä, muka-taiteellisesta paskasta.

Mitä sitten taas tulee "hyökkäävyyteen", niin artistin taiteeseen - ei artistiin itseensä henkilökohtaisesti - kohdistuneita hyökkäyksiä aion tehdä jatkossakin. Se on tapani sanoa, että tiettyyn levyyn ei kannata koskea pitkällä tikullakaan. Tietenkin arvostelun "alatyylinen" meininki ampuu yli - sen tunnustan - mutta sanoisin sen johtuneen vain siitä, että levy vain onnistui ärsyttämään, eikä esim. siitä, että itselläni olisi sattunut olemaan muuten huono päivä, heh.

Niin joo, ja vertailu DSO:n laulajan ja Turusen (kuuluisin "oopperalaulaja" metallin saralla) välillä puolustavat paikkansa sikäli, että monille lukijoista Turunen on jonkinlainen (helppo) kiinne/vertailukohta tämänlaisen laulannan saralla. Ja laulajan huonoutta ei poista pitkäkään ura/harjoittelu, varsinkin jos asiaa kysytään amatöörilevyarvostelijalta. Oli nainen sitten töissä oopperassa (laulajana?) tai ei, ainakaan kyseisellä levyllä hänen työskentelynsä ei minua vakuuttanut.

Kiitos joka tapauksessa palautteesta. Mukavaa tosiaan, että joku reagoi kirjoittamaani arvosteluun samalla lailla kuin itse reagoin aikoinaan arvosteltavaan levyyn.
shinara666

Post by shinara666 »

Kuule Korpinen, olisitko ystävällinen ja arvostelisit uuden Winds of Plaguen mikäli levy tulee vastaan? Kiinnostaisi tietää aika lailla mielipiteesi kyseisestä levystä, koska uskon sen edustavan omalla tavallaan Butcher's Ballroomin vastakohtaa. ;)

Itse pidin Butcher's Ballroomia hauskana piristyksenä ja todellakin kikkailuna, mutta soitannollisesti kerrassaan hyvänä ja äänimaailmaltaan myös. Omalla tavallaan kuulin sekasotkun hassuna retroiluna enkä yrityksenä olla "cool". Joskus on henk.koht. mielipide pienestä kiinni (käkätystä). Enkä myöskään usko, että levystä tulee missään nimessä vuosien kuuntelua kestävää kiekkoa allekirjoittaneelle.

Mitä mieltä olet tuosta +/- mahdollisuudesta? En tarkoita sitä palautteen vuoksi vaan vähän samankaltaista systeemiä kuin esimerkiksi IMDBssä on? "Onko arvostelusta ollut sinulle hyötyä ja oletko arvostelin kanssa samaa mieltä?" + jos kyllä ja - jos ei. Olisi myöskin hienoa jos käyttäjät voisit kirjoittaa omia lyhyempiä (merkkimäärältään rajoitettuja) arvosteluja virallisen arvostelun alle. Esimerkiksi max 1000 merkkiä / käyttäjä. En usko, että tästä tulisi kovinkaan rankkaa rasitetta. Tätäkin on varmasti täällä puitu, mutta ajattelinpahan silti esittää asian.

Pst...
Korpinen wrote:Mitä sitten taas tulee "hyökkäävyyteen", niin artistin taiteeseen - ei artistiin itseensä henkilökohtaisesti - kohdistuneita hyökkäyksiä aion tehdä jatkossakin.
...eikä homoa ulkonäköään ainakaan vähemmän homoksi tee ties mikä mariachi-asustus tämän kuusihenkisen, ruotsalaisen apinalauman päällä...
:lol:
Korpinen
Imperiumi Crew
Posts: 381
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:22 pm
Location: Tampere
Contact:

Post by Korpinen »

shinara666 wrote:Kuule Korpinen, olisitko ystävällinen ja arvostelisit uuden Winds of Plaguen mikäli levy tulee vastaan? Kiinnostaisi tietää aika lailla mielipiteesi kyseisestä levystä, koska uskon sen edustavan omalla tavallaan Butcher's Ballroomin vastakohtaa. ;)
Heh, jos tulee vastaan niin pistetään arvostellen!
shinara666 wrote: Mitä mieltä olet tuosta +/- mahdollisuudesta? En tarkoita sitä palautteen vuoksi vaan vähän samankaltaista systeemiä kuin esimerkiksi IMDBssä on? "Onko arvostelusta ollut sinulle hyötyä ja oletko arvostelin kanssa samaa mieltä?" + jos kyllä ja - jos ei. Olisi myöskin hienoa jos käyttäjät voisit kirjoittaa omia lyhyempiä (merkkimäärältään rajoitettuja) arvosteluja virallisen arvostelun alle. Esimerkiksi max 1000 merkkiä / käyttäjä. En usko, että tästä tulisi kovinkaan rankkaa rasitetta. Tätäkin on varmasti täällä puitu, mutta ajattelinpahan silti esittää asian.
Kyllä tuo on ehdottomasti hyvä idea ja on tosiaan tullut aiemminkin esille. Ja idea on myös takuuvarmasti pistetty korvan taakse.
shinara666 wrote: Pst...
Korpinen wrote:Mitä sitten taas tulee "hyökkäävyyteen", niin artistin taiteeseen - ei artistiin itseensä henkilökohtaisesti - kohdistuneita hyökkäyksiä aion tehdä jatkossakin.
...eikä homoa ulkonäköään ainakaan vähemmän homoksi tee ties mikä mariachi-asustus tämän kuusihenkisen, ruotsalaisen apinalauman päällä...
:lol:
Hahah, arvasin että tuota tullaan käyttämään mua vastaan... Puolustaudun kuitenkin sanomalla, että tässä tapauksessa asustukseen puuttuminen ei ollut henkilökohtaisuuksiin menemistä. Kuvassahan tyypit näytti tosiaan jostain näytelmästä repäistyiltä tms, joten ulkonäön kritisointi on verrattavissa teatterin puvustuksen/maskeerauksen kritisoimiseen. Vaikka ulkoiseen olemukseen arvosteluissa puutuinkin, ei se mun mielipiteeseen bändin musiikista vaikuttanut. Esim. Antony and the Johnsons on yksi lempiartisteistani, vaikka itse Antonyn ulkonäöstäkin voisi joku sanoa vaikka mitä.
shinara666

Post by shinara666 »

Offtopic: Ihan ilman virallista arvostelua pyydän, että käyt peruskuuntelijana kokeilemassa kolmea biisiä orkesterin myspace sivulla. Ensivaikutelmasta olisi hauska kuulla. :)

Pst..en jaksa sen enempää takertua soomenkilen ja pilkun puskemiseen, mutta jos ilmaisee asian seuraavalla tavalla se on muutakin kuin asustukseen puuttumista: "homoa ulkonäköä vähemmän homoksi". Tämähän viittaa suoraan yksilöiden ulkonäköön ja vasta jatkava lause kommentoi rekvisiittaa. ;)

Ehkä olen turhan anaali näissä tilanteissa ja tekopyhä samalla kertaa, kun omastakin tekstistä löytyy kirjoitusvirheitä riittämiin. :evil:

Tulevia arvosteluja odottaen ja työtänne arvostaen,
yst. terveisin,
Vesa.
Korpinen
Imperiumi Crew
Posts: 381
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:22 pm
Location: Tampere
Contact:

Post by Korpinen »

shinara666 wrote:Offtopic: Ihan ilman virallista arvostelua pyydän, että käyt peruskuuntelijana kokeilemassa kolmea biisiä orkesterin myspace sivulla. Ensivaikutelmasta olisi hauska kuulla. :)
No nyt on biisit kuunneltu. Onhan tuo tylsää ja toisella tavalla hiukan myötähäpeää synnyttävää, mutta löytyy sieltä sentään muutama ihan hyvä yksittäinen idea. Eli kyllä mä tuota mieluummin kuuntelisin kuin DSO:ta, koska ei WoP onnistu ärsyttämään millään tavalla. Melkoinen meriitti siinäkin, heh. Jotain 4/10 kamaa.

Ja pistetään tähän vielä myös tuo Diablo Swing Orchestran Myspace-osoite, eli jengi voi käydä sieltä vetämässä omat johtopäätöksensä. Suosittelen tutustumista esim. Balrog Boogie -biisiin, joka ainakin itselläni pistää otsasuonen mukavasti tykyttämään.
shinara666 wrote: Pst..en jaksa sen enempää takertua soomenkilen ja pilkun puskemiseen, mutta jos ilmaisee asian seuraavalla tavalla se on muutakin kuin asustukseen puuttumista: "homoa ulkonäköä vähemmän homoksi". Tämähän viittaa suoraan yksilöiden ulkonäköön ja vasta jatkava lause kommentoi rekvisiittaa. ;)
No kenties "ulkoinen olemus" olisi ollut se tarkin tapa ilmaista asia ja melkein väittäisin, että jos sen kuvan on jostain onnistunut näkemään, niin tuon mun lauseen ymmärtää todennäköisesti sillä tavalla. Kai siitä ymmärtää ainakin sen, etten mä viittaa vaikka "homon näköisiin" kasvonpiirteisiin tai korviin, vaan niihin poskipuniin, tukkamuotiin ja asusteisiin. :)
shinara666 wrote: Ehkä olen turhan anaali näissä tilanteissa ja tekopyhä samalla kertaa, kun omastakin tekstistä löytyy kirjoitusvirheitä riittämiin. :evil:

Tulevia arvosteluja odottaen ja työtänne arvostaen,
yst. terveisin,
Vesa.
Ja ihan oikeasti, kiitos perustellusta palautteesta, etenkin kun lähdit näinkin vanhaa arvostelua kommentoimaan.
shinara666

Post by shinara666 »

Sillähän nyt ei varmasti ole mitään tekemistä minkään kanssa onko arvostelu vanha tai ei. Se oli minulle lukuhetkellä aivan uusi. 8)
saamaton

Post by saamaton »

Damien1979

Post by Damien1979 »

Ei mitään sen kummempaa, mutta tossa Von Hertzen Brothersin
sinkku arviossa on pieni aihe virhe.
Tuleva levy on bändille jo kolmas eikä toinen.
2001 ilmesty Experience ja 2006 Approach.
vacuum99
Posts: 311
Joined: Tue Jul 17, 2007 6:41 pm
Location: Tre

Post by vacuum99 »

Mikäs vamma tässä arvostelussa on:
http://www.imperiumi.net/alb_2.php?id=7446

Bändi on joku Fuck Off And... ja albumi Anti All. Mulla ainakin näkyy pelkkää pistettä ja sulkua.
Serpent
Imperiumi Crew
Posts: 1617
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:16 pm
Location: Turku
Contact:

Post by Serpent »

vacuum99 wrote:Mikäs vamma tässä arvostelussa on:
http://www.imperiumi.net/alb_2.php?id=7446

Bändi on joku Fuck Off And... ja albumi Anti All. Mulla ainakin näkyy pelkkää pistettä ja sulkua.
Oli jostain (luultavimmin editointi)syystä palautunut ei-julkiseksi, joten se näytti vain tuollaista. Julkaisin sen "uudestaan", eli nyt pitäisi näkyä normaalisti.
MartyrForNone
Posts: 589
Joined: Fri Aug 23, 2002 7:03 am
Location: Alppila desolation
Contact:

Post by MartyrForNone »

Korpinen muistaa kyllä mainita aika monessakin arviossa, ettei tykkää Moonspellin Wolfheartista, heh.
Korpinen
Imperiumi Crew
Posts: 381
Joined: Fri Aug 23, 2002 2:22 pm
Location: Tampere
Contact:

Post by Korpinen »

MartyrForNone wrote:Korpinen muistaa kyllä mainita aika monessakin arviossa, ettei tykkää Moonspellin Wolfheartista, heh.
Hahah, tuo levy on vaan yksi niistä, joista haluaisi tykätä, mutta kun ei vaan lähde... Olen jopa ostanut levyn kahdesti - sinänsäkin siis harvinainen tapaus. Turha tässä muuta selittämään, yritän taas muistaa mainita aiheesta, kun arvostelen seuraavaa Moonspell-levyä tai - kopiota! :D
inseini
Posts: 112
Joined: Thu Oct 12, 2006 9:38 am

Post by inseini »

http://imperiumi.net/alb_2.php?id=7655

"Biisimateriaali on varsin vankkaa, mutta muutama sudenkuoppa löytyy Torture Squadin debyytiltä."

Puhutaanko tässä nyt Shivering-levystä? :P
Scandal
Imperiumi Assistant
Posts: 493
Joined: Sat Aug 24, 2002 4:48 pm
Location: Kallio, Helsinki
Contact:

Re: Edenbridge - MyEarthDream - albumin arviota kaivataan

Post by Scandal »

dragothica wrote:Arvostelkaapa Edenbridge - MyEarthDream joskus, -- miksei tästä uusimmasta ole jo arviota?.
Eedensillasta tai mistään muustakaan mitään en tiedä, mutta luultavimmin syy on 1) Imperiumi ei ole saanut arvostelukappaletta levystä, tyhjästä on siis paha nyhjästä tai 2) Promo on saatu, arvio on kyllä tulossa muttei vielä valmis. Nämä ovat ne yleisimmät syyt. Toki rosvosektorilta löytyy 3) Arviokappaletta ei ole, mutta joku toimituksen jäsen on levyn ostanut omilla rahoillaan - tällöin arvio tulee jos on tullakseen, jos vain aikaa riittää ja levystä irtoaa tarpeeksi sanottavaa. Imperiumi ei kuitenkaan "päätä" (yleisesti ottaen) mitä levyjä arvostellaan - jos arviokappale on toimitettu, se mitä todennäköisemmin myös arvioidaan. Omalla rahalla ostetuista levyistä arvion ilmaantuminen on reilusti epätodennäköisempää, joskaan ei täysin mahdotonta.

Ps. jakelijaa (ja/tai levy-yhtiötä) voi yleensä syyttää siitä, että arvostelukappaleita ei näy.
Post Reply