Elokuvat

Tietokone- ja konsolipelit, elokuvat, tv-sarjat ja kirjat
Vastaa Viestiin
Zhema
Viestit: 724
Liittynyt: 16 Helmi 2008, 23:19
Paikkakunta: Helsinki

23 Touko 2015, 12:44

Holden kirjoitti:
Zhema kirjoitti:Pakko käydä kyllä tsekkaa tuo Fury Road. Red Letter Mediallakin hehkuteltiin parhaaksi action pätkäksi vuosiin.
Juuh, 1900-luvulla oli Citizen Kane, 2000-luvulla Mad Max. :P
Citizen Kane on kyllä ihan ok Action pätkä. Orson Welles tykittelee Rosebudilla kahva edellä :P


StuG
Viestit: 827
Liittynyt: 09 Maalis 2003, 12:25

24 Touko 2015, 22:11

Tuli nähtyä tämä Hullu Marko. Sattui olemaan 3d, vaikken sitä sinänsä mitenkään toivonut. 3d oli upotettu leffaan varsin hyvin, mutta ilmankin olisi pärjännyt. Muutamat vanteet ja ruumiit sinkoutuivat hyvin teatterin syliin ja jokunen aseella osoittelu toimi siinä formaatissa kiitettävästi. Elokuva oli saatanan kovaa tykitystä koko kaksituntisen ajan. Ei ole ihme, että Miller työstää jatko-osaa.
Maxim
Imperiumi Crew
Viestit: 1876
Liittynyt: 25 Elo 2002, 13:05

28 Touko 2015, 23:56

Uuden Mad Maxin oheen kannattaa katsoa tämä toinen vuoden merkkitapaus.

[youtube]bS5P_LAqiVg[/youtube]
Spacecake
Viestit: 515
Liittynyt: 25 Joulu 2002, 12:16
Paikkakunta: Tku

21 Heinä 2015, 13:14

No tulihan tuo MM kaiken hehkutuksen jälkeen käytyä katsomassa. Pienoinen pettymys. Tyylikkäästi tehtyä toimintaa, ei siinä mitään. Mutta odotin oikeasti jotain uutta. Lue: juonta. Käytiin vaan aavikon laidalla kääntymässä ja sitten takaisin (sorry jos oli spoileri, ehe). Maxia näytelleestä Tom Hardystä en tässäkään elokuvassa valitettavasti liiemmin pitänyt. Eihän Melilläkään niitä vuorosanoja suuresti ollut, mutta ei Hardystä vaan tullut samanlaista fiilistä. Tuntui, että oli ihan sivuroolissa. Vai näinkö se olikin tarkoitettu.

Terminaattori olis sitten vielä. Sitä kohtaan ei ole kyllä mitään odotuksia, sen verta kitschiltä trailerit ainakin vaikuttivat.
Sir Juzzi
Viestit: 1093
Liittynyt: 22 Tammi 2004, 14:36

19 Loka 2015, 15:18

Jotenkin olen onnistunut välttämään alkuperäiset Mad Maxit, mutta tätä uutta yritin eilen vilkaista. Vartin verran jaksoin ihmetellä että mitävittua, sitten totesin että ei tällaista kuonaa jaksa mitenkään päin katsoa kahta tuntia. Tuli mieleen lähinnä joku Prätkähiiret Marsista -leffaversio tai typerä konsolipeli. Actionia on nähty sen verran, että pelkkä räiskiminen ja koheltaminen lähinnä haukotuttaa, ja hahmojen ollessa tuota tasoa - ei kiitos. :roll: Jos tämä ei poikkea niistä vanhoista merkittävästi, niin taitavat olla melkoista aika kultaa muistot -settiä. Ja jos taas poikkeaa, niin ihme ettei haukkuja ole tullut enempää.

Samaan hengenvetoon voisinkin sitten todeta, että Need for Speed -leffa oli ihan hyvä. Ajattelin että sillä konseptilla on ihan turha edes yrittää lähteä tekemään elokuvaa, joten yllätys oli perin positiivinen kun juonikin löytyi ja ajokohtausaction oli pääasiassa riittävän uskottavaa.
Zhema
Viestit: 724
Liittynyt: 16 Helmi 2008, 23:19
Paikkakunta: Helsinki

20 Loka 2015, 03:23

Sir Juzzi kirjoitti:Jotenkin olen onnistunut välttämään alkuperäiset Mad Maxit, mutta tätä uutta yritin eilen vilkaista. Vartin verran jaksoin ihmetellä että mitävittua, sitten totesin että ei tällaista kuonaa jaksa mitenkään päin katsoa kahta tuntia. Tuli mieleen lähinnä joku Prätkähiiret Marsista -leffaversio tai typerä konsolipeli. Actionia on nähty sen verran, että pelkkä räiskiminen ja koheltaminen lähinnä haukotuttaa, ja hahmojen ollessa tuota tasoa - ei kiitos. :roll: Jos tämä ei poikkea niistä vanhoista merkittävästi, niin taitavat olla melkoista aika kultaa muistot -settiä. Ja jos taas poikkeaa, niin ihme ettei haukkuja ole tullut enempää.

Samaan hengenvetoon voisinkin sitten todeta, että Need for Speed -leffa oli ihan hyvä. Ajattelin että sillä konseptilla on ihan turha edes yrittää lähteä tekemään elokuvaa, joten yllätys oli perin positiivinen kun juonikin löytyi ja ajokohtausaction oli pääasiassa riittävän uskottavaa.
Itsekin katsoin Need For Speedin trailerin ja totesin, ei tämmöistä kuonaa jaksa kahta tuntia katsoa.

Jätkä jakso sentään vartin Mad Maxia.
Sir Juzzi
Viestit: 1093
Liittynyt: 22 Tammi 2004, 14:36

11 Joulu 2015, 10:34

Erikoista ettei kukaan ole viitsinyt kirjoitella tänne mitään uudesta Bondista. Kävin katsomassa eilen. Ihan hyvä pätkä, tavallaan Craigin tähdittämien Bondien yleistasoa, mutta nyt oli havaittavissa sama ilmiö kuin Batman-leffojen kanssa kävi The Dark Knightin jälkeen, eli edellinen oli niin vahva ja perusteellisesti kaikkea sisältävä tekele, että seuraavaa oli vaikea saada edes samalle tasolle. Tässäkin haaste oltiin yritetty ratkaista lisäämällä räiskintää ja actionia, mikä kävi lopulta jo vähän puuduttamaan. Bond hahmona ei ollut yhtä elegantti kuin aiemmin, ja ongelmanratkaisu oli aivan liian tietokonepelisettiä - ammu helikopteria pistoolilla niin monta kertaa että se putoaa, löytääksesi salaoven etsi seinästä reikä... Ja kuten yleensä peleissä, tässäkin kaikki kohtaukset päättyivät jokseenkin poikkeuksetta isoon räjähdykseen.

Tavallaan tämä latisti hiukan myös Skyfallia, josta nyt taaksepäin tarkastellen kävi ilmi samoja piirteitä. Ennen tätä uusinta pidin siitä melkein yhtä paljon kuin Casino Royalesta, jonka loistavuus nyt oikeastaan korostui. Quantum of Solace on outo lintu, mutta siinäkin Bondin hahmo oli mielestäni onnistuneempi kuin uusimmassa.
Sir Juzzi
Viestit: 1093
Liittynyt: 22 Tammi 2004, 14:36

07 Tammi 2016, 14:34

Sir Juzzi kirjoitti:Erikoista ettei kukaan ole viitsinyt kirjoitella tänne mitään uudesta Bondista.
...Saati Star Warsista. Koska Force Awakens on saanut joka puolella aikamoista suitsutusta, ja kuulun siihen (ilmeisesti) vähemmistöön jonka mielestä myös osat 1-3 olivat ihan hyviä, odotukset olivat huiman korkealla. Joudun taas kerran olemaan eri mieltä vallitsevan mielipiteen kanssa - tämä uutukainen oli mielestäni huonoin ikinä tehty Star Wars. Hyvin painava syy tähän on totaalisen täydellisen vanhalla ratsastaminen. Leffassa oikeasti ennalta-arvaamattominta oli stormtrooperin kypärän alta paljastuva ihonväri. Kaikin muin osin se oli puhtaasti vain ja ainoastaan kollaasi vanhojen Star Warsien juonista ja kohtauksista, tietysti päivitettynä nykypäivään eli isommin, äärimmäisemmin, ADHD:mmin. Parasta leffassa oli, että siinä lennettiin taas Millennium Falconilla, sentään siistein avaruusalus ikinä.

Mark Hamilin roolisuoritus oli huikea.

Huomasin, että viime aikoina on tullut rantattua aika paljon leffojen huonoudesta. Tosiasia on, että viime aikoina leffat eivät ole olleet kovin häävejä, erityisesti actionpätkät ovat olleet niin aivottomia ettei niitä ole tahtonut jaksaa katsoa edes loppuun. Joitain kohtalaisen hyviäkin on ollut, mm. Self/less ja uusi Mission Impossible. Se tosin vaikutti siltä, että jossain kohtaa uusimman Bondin ja tämän käsikset ovat mennet ristiin, mutta lopputulemana MI taisi olla parempi elokuva.
StuG
Viestit: 827
Liittynyt: 09 Maalis 2003, 12:25

07 Tammi 2016, 16:47

^ Aikalailla samaa mieltä. Leffa oli kyllä aikamoista kuraa. Pahis oli surkea. Mitä se edes tekee sillä naamiolla jos pärjää ilmankin? Emperor oli naurettava cgi-avaruusolio. Miten lopussa Skywalkerin luokse Falconilla ajanut parivaljakko löysi ukon ilman minkäänlaista vaivannäköä? Kokonainen planeetallinen vaihtoehtoja, missä Luke voisi olla.
Serpent
Imperiumi Crew
Viestit: 1610
Liittynyt: 23 Elo 2002, 17:16
Paikkakunta: Turku
Viesti:

12 Tammi 2016, 13:41

Itsehän pidin Star Warsista kuin hullu puurosta. Viime vuosien kiinnostavin leffa. 9/10.
Jussi
Viestit: 9440
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

12 Tammi 2016, 20:20

^ Aikalailla sama, vaikka niin mie pidin edellistä, vuosituhannen alun trilogiaakin pikkuhiljaa ja osa osalta paranevana. Toki se silti on kaiken millenium-peeceegrafiikan ja sen kesäteatteri-puupökkelön (missä muuten Hayden Christensen on nähty viimeksi? :o ) vuoksi niin alapuolella kaikkia odotuksia, ettei tosikaan.

Uudessa olin tippa linssissä, kun Han ja Chewie tulivat ovesta vastaan :) -toki siinä oli lainattu paljon aineksia episode IV:n & V:n parhaista puolista mutta mitä sitten? Niinhän parhaat artistit tekevät musiikissaankin.

Mutta toisaalta miehän kävin tottakai katsomassa uuden Will Ferrellinkin teatterissa, tämä isäpuolileffa Mark Wahlbergin kanssa; oli hauska ja suositeltava. Huomenna siihen Tarantinon Hateful 8:iin!
jannezki
Viestit: 1879
Liittynyt: 07 Heinä 2011, 19:44
Paikkakunta: Savo

13 Tammi 2016, 17:16

Jussi kirjoitti:Huomenna siihen Tarantinon Hateful 8:iin!
Tästä leffasta kuulin kehuja, joten otan tänään myöhemmin tehtäväksi katsoa sen.

Pitäs varmaan Star Warskin katsoa, kun kerkeis...
Siperian Salama
Viestit: 151
Liittynyt: 04 Maalis 2005, 15:08
Paikkakunta: Helsinki

14 Tammi 2016, 13:26

Kirjoittelin The Hateful Eight-leffasta jo toisaalla, niin laitetaan tännekin.

Kävin ensi-illassa katsomassa, niinkuin tapoihini kuuluu Tarantinon kohdalla. Mä tykkäsin tosi paljon, mielestäni parasta Tarantinoa sitten Kill Billien. Morriconen musat olivat upeat. Diggasin dialogista ja kässäristä, tämähän osoittautui löyhäksi muunnelmaksi
[spoiler]Agatha Christien "kymmenen pientä neekeripoikaa"- ja "Idän pikajunan arvoitus"-kirjoista. Suljettu tila toimii helkutin hyvin miljöönä. Eipä tässä muuta tapahtumapaikkaa olekaan alun hevosvaunun jäljeen. [/spoiler] [Ainoastaan lievää spoileria tapahtumapaikoista, ja tapahtumista yleisellä tasolla, mutta piilotetaan kuitenkin jos joku ei tiedä]

Näyttelijöiden varassahan tällainen elää tai kuolee, nyt siinä onnistuttiin pääosin erinomaisesti. Edes Samppa Jaksonen ei pitkästä aikaa ärsyttänyt. Se meksikaani tosin jäi vähän vaisuksi hahmoksi. Kurt Russel on hyvä, Tim Roth ja Jennifer Jason Leigh vetävät suorastaan huikeat roolit. Harmi että Michael Madsen sai niin vähän ruutuaikaa. Walton Goggins on myös iskussa.

Leffan tunnelma on painostava alusta asti. Alkupuolisko sujuu vielä sinänsä rauhallisesti, tai ainakin suhteellisen väkivallattomasti, mutta viitteitä tulevasta verikekkeristä kyllä saadaan. Jopa nihilististä huumoria saadaan revittyä muun muassa Jacksonin hahmon kertoessa everstille hänen kohtaamisestaan everstin pojan kanssa.

Elokuva on teknisesti upea, kuvaus ja kuvasuunnittelu on (tällaisen pitkäaikaisen valokuvausharrastajan silmin) leuat loksauttavaa. Ohjaus on totutusti sujuvaa, hyvin rytmitettyä ja leikattua.

Moni kriitikko on pitänyt elokuvan 2h50min kestoa liian pitkänä. Minusta siinä ei ollut tippaakaan liikaa, vaan jokaista kohtausta oli ilo katsoa. Ja sanon tämän ihmisenä, jonka mielestä useimmat yli kahden tunnin kellottavat filkat kaipaavat tiivistystä.
Jussi
Viestit: 9440
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

14 Tammi 2016, 17:54

Mie jäin vielä miettimään QT:n kohdalla kaikkea tuota minimalistisuutta ja dialogeihinsa tottuneenakin lisääntynyttä verkkaisuutta... Kesto ei täällä häirinnyt, mutta kaipa tuo ihan hyvä oli.

En ole missään muistaakseni törmännyt Walton Gogginsiin, vaikka on näemmä edellisessä, Django Unchainedissa ollut. Mutta saakeli että mietin, etteikö Michael Biehn vanhene koskaan, niin samannäköinen oli kuin tämä ('80-90 -luvuilla) :shock:
Riddy
Viestit: 22
Liittynyt: 29 Touko 2006, 23:14
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

15 Tammi 2016, 17:26

Jussi kirjoitti: En ole missään muistaakseni törmännyt Walton Gogginsiin
Whaaaat? :D Jos on sekä Shield että Sons of Anarchy katsomatta, niin... Kannattaa tutustua. Justified on myös monessa yhteydessä kehuttu sarja, mutta itselleni se ei toiminut ihan samaan malliin.
Hateseeder
Viestit: 103
Liittynyt: 04 Kesä 2013, 15:55

15 Tammi 2016, 17:30

Star Warsista sen verran, että vaikka kuulin kehuja joka suunnalta etukäteen, pääsi leffa yllättämään positiivisesti. Tykkäsin!
Jussi
Viestit: 9440
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

15 Tammi 2016, 17:49

Riddy kirjoitti:
Jussi kirjoitti: En ole missään muistaakseni törmännyt Walton Gogginsiin
Whaaaat? :D Jos on sekä Shield että Sons of Anarchy katsomatta, niin... Kannattaa tutustua. Justified on myös monessa yhteydessä kehuttu sarja, mutta itselleni se ei toiminut ihan samaan malliin.
En ole kattonu :? kuten en myöskään yhtään jaksoa Game Of Thronesia. Pako-sarjan katoin vuosi sitten ja Breaking Badin nyt viime vuoden lopulla vasta. Narcosia nyt aloitellut noiden jälkeen, siitä kun olisi kuulemma johonkin.
Lappis
Viestit: 444
Liittynyt: 28 Marras 2002, 16:34
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

30 Tammi 2016, 00:35

Lyhyesti;

Tarantinon uusin oli todella huono. Hirvittävä pettymys ja ehdoton pohjanoteeraus miehen uralla. Tylsää jaarittelua ja venytystä ilman mitään alkuaikojen Tarantinomaista nokkeluutta dialogeissa, juoni köyhä ja ennalta-arvattava, Tim Roth veti niin överiksi ylinäyttelyssään koko ajan, että suorastaan vitutti kuunnella ja katsella koko äijää ja se muija oli jotenkin pirun ärsyttävä. Madsen heitteli peruskoiranilmeitään kautta linjan ja Jacksonia nyt on nähty hiukan liikaa. Walton Goggins oli ainoa, joka ei ärsyttänyt. Diggailen kyllä äijästä Justifiedin kautta varsinkin. Shieldissä jäi hiukan sivurooliin.

Edellinen Tarantinon leffa nauratti dialoginsa puolesta tasan kerran ku klux klanin miettiessä asujensa epäkäytännöllisyyttä. Tämä leffa ei kyennyt edes siihen kertanauruun. Tarantino on hukannut tuossa menneisyyden kumarteluhuumassaan kaiken sen, minkä takia miehen ysärileffat ovat niin hyviä. Täyttä ajanhaaskausta koko leffa ja alusta loppuun lähinnä taistelua nukahtamista vastaan. Ota nimi Tarantino pois, katso ilman fanilaseja ja arvostele leffa sitten. Mitä oikeasti jää jäljelle? Musat eivät myöskään vakuuttaneet. Nyt tämä Western-vaihe hittoon ja duunaamaan oikeasti hyviä kässäreitä. Sellaisia innovatiivisia. Näistä tribuuteista ei ole yhtään mihinkään. Seuraavan Tarantinoleffan mä tulen katsomaan himakatsomossa. Kovia huteja kaksi edellistä.

Toisin kuin Tarantinolta, Star Warsilta en odottanut mitään. Ja sehän olikin ihan pirun toimiva paketti. Töiden jälkeen väsyneenä menin katsomaan peläten nukahtamista, mutta ei ollut kyllä pelkoakaan. Musiikit tutut ja turvalliset, kuten myös tietenkin tietyt näyttelijät. Nuorukaiset hoitivat leiviskänsä vähintäänkin hyvin ja homma toimi kaikin puolin. Jatkoa odotellessa. Alkuvuoden kovin yllättäjä.

Creed oli sitten...sellainen väliinputoaja. Kovana Rocky-fanina tämä oli tietenkin pakko mennä katsomaan, mutta ilman suurempia odotuksia. Peruskauraa ilman edellisosien suuria tunteita. Juonen aavistin aika tarkalleen ilman spoilereitakin, joten yllätysmomentteja ei ollut. Adoniksen naisvirittelyt aivan turhia, tosin ymmärrän kyllä niidenkin olemassaolon. Jotain vertailua Rockyyn ja Adrianiinhan sillä haettiin.
Teknisesti ihan pätevä, mutta ehkä jätti jotenkin kylmäksi. Hienoa kuitenkin, että Sly sai Golden Globen ja on myös Oscar-ehdokkaana. Taitaa mennä kuitenkin enemmän iän piikkiin kuin mihinkään muuhun. Tuollainenhan Rocky on aina ollut, nyt ei ollut vain kehässä ollenkaan.

Huomenna tai ylihuomenna olisi tarkoitus mennä katsomaan The Revenant
Ice
Viestit: 2662
Liittynyt: 28 Elo 2002, 10:11
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

26 Maalis 2016, 22:11

The Revenant tuli käytyä tuossa katsomassa, ja oli kyllä juoneensa ja tapahtumiinsa nähden reilusti ylipitkä ja paikoin todella laiskasti etenevä. Kokonaisuutena ihan ok leffa pääasiassa mahtavien toimintakohtauksien takia, mutta kun 4 kertaa tuli vilaistua kännykän ruutua teatterissa leffan aikana, kertoo se, ettei kanna koko mittaansa kovinkaan hyvin, joten laitoin 6/10 IMDb:tiin.

The Wedding Ringer tuli Viaplaysta katottua vasta ja hyvin toimiva komedia ja muutavia mahtavia one-linereitä, varsinkin leffan viimeinen kommentti Jorge Garcia suusta oli ihan timanttia.

Ant-Man tuli kanssa tuolta katottua ja yllätti kyllä sarjakuvaleffaksi tolkuttoman paljon, ehdottomasti tsekkaamisen arvoinen tekele.

Denzelin tähdittämä The Equalaiser on Gunmanin jälkeen paras viimeisen puolen vuoden aikana näkemäni toimintaleffa, mahtavaa toimintaa ja D tulessa.

Ja mitäs vielä, Foxcatcher oli kuolettavan tylsä leffa, ei jatkoon!
Koskenkorvasieni
Viestit: 1132
Liittynyt: 23 Elo 2002, 07:56
Paikkakunta: Pohjois-Espoo

05 Kesä 2016, 10:02

Creed

Siis ohhoh. :shock: Just kun luulin, että Rocky Balboan tarina on kaluttu loppuun, niin nouseva ohjaajakyky tulee from out of nowhere ja puhaltaa uutta eloa väsähtäneeseen sarjaan, vieden sen uusille mielenkiintoisille urille. Stallone vetää elämänsä roolin, eivätkä muutkaan näyttelijät huonoja ole ja jopa musiikkikin toimi. Tää menee ihan parin ensimmäisen Rockyn kannoille paremmuusjärjestyksessä. Kannattaa antaa tälle tsäänssi. 4/5
Jussi
Viestit: 9440
Liittynyt: 28 Elo 2002, 20:10
Paikkakunta: Oulu (Rollo)

05 Kesä 2016, 14:13

^ mie tykkäsin Rocky Balboasta enemmän silloin viimeksi. Tässä oli jotenkin nuorisonkosiskeluelementtejä mukana ja pahimpana niiden ilmenemisenä 90% paskempi musiikki kuin mitä sarjassa on tehokeinona totuttu kuulemaan :(
heraklos
Viestit: 1587
Liittynyt: 22 Maalis 2004, 19:37
Paikkakunta: Tampere, Hervanta

25 Syys 2016, 18:55

Tänään tulee TV:stä oikein aito kasaritoimintaelokuva, joka kaikessa typeryydessään on oikein katsottava elokuva: Commando. Leffa tulee kolmoselta.
Ice
Viestit: 2662
Liittynyt: 28 Elo 2002, 10:11
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

08 Loka 2016, 19:52

Teit meistä kauniin tuli käytyä ex-tempore katsomassa juuri leffateatterissa, ja oli kyllä suomalaiseksi leffaksi todella hyvä, puheesta sai selvää ja esim. Tonin roolin näyttelijä oli kyllä täydellinen casting. Eihän bändin tarina itelle ennakkoon ole yhtään tuttu, joten siltä osalta en osaa sanoa, mutta mittansa viihdyttävä raina kyllä oli. Tietty joku Roope Salminen oli täysin paska punkkarina, mutta eipä sitä Suomen kokoisesta maasta helposti joka rooliin osuvaa näyttelijää löydä. Uniikki meni teinispedenä täydestä, ja täytyy edelleen ihmetellä, mitä se joju fitnessbabe tuossa pätkässä näki, no kai sillä muijalla oi vaan huono itsetunto.

Mutta kaikkinensa suomalaiseksi leffaksi todella suositeltava, helposti sellainen 8 leffa, globaalisti toki joku 5/10 mutta eipä näitä ole reilua tuonne verratakkaan.
Sabaton+maastohousut
Viestit: 62
Liittynyt: 14 Joulu 2014, 01:49
Paikkakunta: land of snow and sauna

09 Loka 2016, 02:08

Ice kirjoitti:oli kyllä suomalaiseksi leffaksi todella hyvä, puheesta sai selvää
Yleensäkö suomileffoissa ei saa puheesta selvää, vai mitä tämä nyt tarkoitti?
Ice kirjoitti:Mutta kaikkinensa suomalaiseksi leffaksi todella suositeltava, helposti sellainen 8 leffa, globaalisti toki joku 5/10 mutta eipä näitä ole reilua tuonne verratakkaan.
Miksi ihmeessä ei? Eiköhän esimerkiksi Hymyilevä mies ja sen lukuisat palkinnot ole taas osoittanut, että Suomessakin voidaan tehdä huipputason leffoja. (Samoin kuin missä tahansa muuallakin, esimerkiksi niinkin pieneen maahan kuin Islantiin lähti viime vuonna pysti Cannesista melko mainiolle Hrútar-leffalle.)
Ice
Viestit: 2662
Liittynyt: 28 Elo 2002, 10:11
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

10 Loka 2016, 12:18

Sabaton+maastohousut kirjoitti:
Ice kirjoitti:oli kyllä suomalaiseksi leffaksi todella hyvä, puheesta sai selvää
Yleensäkö suomileffoissa ei saa puheesta selvää, vai mitä tämä nyt tarkoitti?
Ice kirjoitti:Mutta kaikkinensa suomalaiseksi leffaksi todella suositeltava, helposti sellainen 8 leffa, globaalisti toki joku 5/10 mutta eipä näitä ole reilua tuonne verratakkaan.
Miksi ihmeessä ei? Eiköhän esimerkiksi Hymyilevä mies ja sen lukuisat palkinnot ole taas osoittanut, että Suomessakin voidaan tehdä huipputason leffoja. (Samoin kuin missä tahansa muuallakin, esimerkiksi niinkin pieneen maahan kuin Islantiin lähti viime vuonna pysti Cannesista melko mainiolle Hrútar-leffalle.)
Juuri näin, ohan se yleisesti täällä ja muuallakin keskusteluissa ollut esillä, miten äänimaailma suomalaisissa leffoissa on niin onneton ja varsinkin puhe monesti epäselvä. Esim. jos on samaan aikaan musiikkia ja puhetta, ei jälkimmäisestä yleensä saa mitään selvää, kun taas vastaavaan en ole koskaan törmännyt hollywood tuotannoissa.

Siksi en vertailu, kun olen hollywood leffojen katselija, niin suomileffojen budjettien puute kyllä näkyy ja kuuluu leffoissa, puhuttakaan onnettomasta näyttelijäkaartista, joka sekin tietty rahakysymys. Toki poikkeus tapauksiakin löytyy, mutta onhan suomileffat keskimäärin nyt aina onnetonta taapertamista.
Vastaa Viestiin